18 K. SHIMADA, 



dort. Nach dem Mitgeteilten ist. es mir wahrscheinlich, dass 

 die verschiedenen Salamandrinen keine gleichartige Wirbel- 

 verbindung aufweisen und im folgenden will ich meinen Be- 

 fund bei Cryptobranchus mitteilen. 



1. Verbindung zwischen den einzelnen Wirbelkörpern. 



Durch die Untersuchung vieler Exemplare habe ich fest- 

 gestellt, dass die Verbindungsweise zwischen den einzelnen 

 Wirbelkörpern mit der Beschreibung S <• h a u i ns 1 a n d s .nicht, 

 wohl aber mit der zweiten Etappe von Wiedersheim über- 

 einstimmt. Die beiden Endflächen des doppelkegeligen Wirbel- 

 körpers vertiefen sich leicht trichterförmig, und die Knochen- 

 substanz derselben verwächst mit der zwischen zwei hinter- 

 einanderliegenden Wirbeln eingeschalteten Knorpelmasse. Wenn 

 man mikroskopisch die Strukturverhältnisse in der Zwischen- 

 wirbelgegend an dem Schnittbilde von aussen nach innen ver- 

 folgend betrachtet (Taf. 1/2, Fig. 1), so sieht man zuerst eine 

 äussere bindegewebige Faserschicht, welche kontinuierlich auf 

 die äussere Fläche des Wirbelkörpers übergeht und die un- 

 mittelbare Verlängerung des äusseren Periostes darstellt; diese 

 Schicht ist natürlich als das Lag. intervertebrale anzusehen und 

 entspricht dem Lig. intervertebrale externum, welches K o e 1 1 i - 

 ker beim Hechtwirbel beschrieben hatte. An dem Lig. inter- 



i 



vertebrale kann man noch zwei verschiedene Zonen unter- 

 scheiden. Die äussere Zone besteht aus straffen Bindegewebs- 

 fasern und spannt sich einfach zwischen den beiden einander zu- 

 gekehrten Wirbelenden, indem die Fasern an die äussere Fläche 

 des betreffenden Wirbels sich ansetzen. Die innere Zone dringt, 

 zwischen die beiden Wirbelenden tief hinein, indem sie an 

 horizontalen und sagittalen Schnitten ein nach innen hinein- 

 ragendes walzenförmiges Bild darstellt, während sie sich auf 

 Querschnitten als eine Ringscheibe erweist; sie geht ohne 



