604 H. ROSLER, 



langt niemals die gleiche Tiefe wie der rechte. Für beide 

 aber gill der Befund, dass, sobald einmal eine allseitig 

 geschlossene Bucht gebildet ist, der Gipfel dieser Bucht 

 sich n i c h t cranialwärts vorschiebt und so eine Vertiefung 

 der Bucht in caudocranialer Richtimg zustande kommt, denn 

 diese Bucht kann cranialwärts nicht mehr aus- 

 wachsen, da sie schon von allem Anfange an bis 

 zur caudalen Grenze der Lungenanlage reicht. 

 Wenn allerdings nachgewiesen werden könnte , dass die 

 L u n g e n a n 1 a g e in cranialer Richtimg wandert und dass 

 vor allem jene Gegend des Schlunddarmes, wo sich das Lungen- 

 darmsegment so scharf und unvermittelt von dem caudalwärts 

 folgenden Darmabschnitt abhebt, in der weiteren Entwicklung 

 cranialwärts verschoben wird, ja, dann müsste ich natürlich 

 meine Behauptung zurückziehen. Die Untersuchung des mir 

 zur Verfügung stehenden Embryonenmaterials lieferte mir aber 

 keine Anhaltspunkte dafür, dass mit einer solchen Möglichkeit 

 gerechnet werden könnte oder müsste, wohl aber brachte sie 

 mir Kenntnis von der Tatsache, die auch B r o m a n erwähnt 

 (S. 439), dass nämlich die Gipfel der beiden Recessus pulmo- 

 hepatici anfänglich der Trachealbifurkation sehr nahe liegen, 

 während sie später, wenn die Stammbronchien sich verlängern, 

 von der Bifurkationsstelle weit entfernt liegen. B ro m an glaubt 

 die Ursache hierfür in den durch das Wachstum der Stamm- 

 bronchien und der sie umgebenden Teile resultierenden Ver- 

 schiebungen zu finden, Hochstetter aber hat bei Anguis- 

 und Tropidonotusembryonen eine allmähliche Rückbildung der 

 cranialen Rezessenden nachweisen und bei älteren Embryonen 

 von Emys lutaria feststellen können, dass der cranial ste Teil 

 des Recessus pulmohepaticus dexter „vollständiger Rückbildung 

 anheimfällt". Wenn wir also nicht nachweisen können, dass 

 das craniale Rezessende aktiv vorwächst., so bleibt uns für 

 die Beantwortung der Frage, wodurch der Recessus pulmo- 



