Die Entwicklung des Gehörorgans von Hynobius. 61 



obere die Grundlage der Pars ; sie tritt früher auf und entspricht 

 einer Stelle, an welcher das Neuroepithel der Pars inferior 

 oben in das indifferente übergeht. Die andere Falte wird durch 

 den sich bildenden Ductus perilymphaticus hervorgerufen, 

 dessen mediale Verschiebung die untere Parswand durch den 

 Zug allmählich dünner macht, wie dies bei dem Recessus 

 partis basilaris der Fall ist. 



Bezüglich der Homologie der Macula neglecta hat man 

 zu fragen, ob die Macula neglecta (Mac. neglecta sacculi nach 

 Sara sin) im Amphibiensacculus derjenigen (Mac. negl. utri- 

 culi) im Utriculusboden der Fische und anderen höheren Klassen 

 homolog ist, und dann, wie sich die Macula Sarasini bei 

 Amphibien zu der am Foramen utriculo-sacculare vorhandenen 

 verhält, welche F 1 e i s s i g bei Gecko finden konnte ? Nach 

 dem bis jetzt Angegebenen darf ich folgende Ansicht aus- 

 sprechen : Das kubische Epithel auf der utricularen Fläche der 

 Pars neglecta bei Stadium 7 und 8, das über deren Spitze 

 hin in die Macula neglecta übergeht, stimmt mit der Macula 

 neglecta am Utriculusboden überein, die Macula neglecta (sac- 

 culi) bei Amphibien mit der Macula S a r a s i n i beim Gecko 

 (F 1 e i s s i g). Bei Amphibien bleibt die erstere wenig aus- 

 gebildet, die letztere ist dagegen einer bedeutenden Entwicke- 

 lung unterworfen, es ist also hier das unten gelegene Neuro- 

 epithel weiter entwickelt, während bei anderen Klassen das 

 entgegengesetzte Verhalten herrscht. 



Ich möchte also zusammenfassend sagen: 



Macula neglecta utriculi (Fische und Sauropsiden) = Mac. 

 neg. Sarasini (Ichthyophis) und hohes Epithel um Foramen 

 utriculo sacculare (Amphibien). 



Macula neglecta Sarasini (Gecko) und hohes Epithel 

 um Canal. ut.-sacc. (Fische und Sauropsiden) = Macula ne- 

 glecta sacculi (Amphibien). 



Auf Grund davon halte ich es für richtig, den geschieht- 



