178 K. WEIGNER. 



sprechen. Nach v. Schumacher umfassen die Massae lat. 

 des genannten Wirbels ausser den Condyli oeeip. noch die 

 Proc. paracondyl. 



Die die Incis. margin. ant. begrenzenden Tuberc. basilaria 



dürften wohl als die nicht miteinander in der Mittellinie zur 

 knöchernen Vereinigung gelangten hypochordalen Bogen- 

 abschnitte des Occipitalwirbels betrachtet werden; dies be- 

 weisen Fälle, wo die Labia anteriora des For. oeeip. magn. 

 sehr verschiedene Grade der Entwickelung erkennen lassen; 

 ihre vorderen Enden - Tubercula, Proc. basilares, Proc. pa- 

 pilläres verhalten sich verschieden: sie liegen entweder 

 ziemlich weit voneinander entfernt oder fliessen in der Mittel- 

 linie zu einem Höcker zusammen; selbstverständlich sind 

 zwischen diesen beiden Extremen zahlreiche Übergangsformen ; 

 nach v. Schumacher kann wenigstens eine Art von Con- 

 dylus tertius auf Verknöcherungen im Bereiche des vorderen 

 Bogens, der hypochordalen Spange des Occipitalwirbels, zurück- 

 geführt werden. Die Bildung der Jncis. margin. ant. erklärt 

 v. Schumacher so, da die Grube vom Lig. apicis dentis 

 eingenommen wird, dass die normale Knochenbildimg in der 

 unmittelbaren Umgebung der Chorda ausgeblieben ist, resp. 

 sich Knochen nur einseitig als ein dachförmiger Knochen- 

 vorsprung gebildet hat; somit wäre die Grube ein liest des 

 Canaliculus chordae. Der Körper des Occipitalwirbels falls 

 sieb derselbe überhaupt bildet - entsteht im Bereiche der 

 Chorda, und es wäre möglich, dass in unserem Fall der Körper; 

 anteil um mangelhaft oder auch gar nicht zur Ausbildung ge- 

 langt ist, weswegen der dorsalste Anteil des Basalteiles des 

 Occipitale defekt geblieben ist. 



Nach dieser Deutung müsste der mediane vordere Teil der 

 Umrandung des Hinterhauptsloches dem Körper des Occipital- 

 wirbels zugerechnel werden, während die Tuberc. basilaria als 

 Reste des vorderen Bogens zu betrachten wären. Allerdings 



