168 K. WEIGNER, 



costarius vollkommen fehlen und der Proc. transv. all. in seinem 

 vorderen Hantle tief eingeschnitten ist; in unserer Sammlung 

 befindel sich ein solcher Fall. Der weitere Verfall <les Hinteren 

 Bogens manifestierl sich durch ein Immerniedrigerwerden, Ins 



schliesslich die zugespitzten Bogenhältten einander in der 

 Mittellinie nicht mehr berühren; in der anatomischen Samm- 

 lung besitzen wir einen Atlas, wo der hintere Bogen offen 

 ist, an der rechten Seite ist die laterale Spange vollkommen 

 entwickelt, an der linken durch zwei Vorsprünge, die wahr- 

 scheinlich durch ein Ligament zu einer Brücke ergänzt waren 

 angedeutet; dieser Fall bekräftigt die Meinung v. Barde- 

 lebens, ob die Reduktion des hinteren Bogens nicht von der 

 Reduktion des ganzen Wirbels unabhängig verlaufen könnte. 



Die jüngste phylogenetische Geschichte und die indivi- 

 duellen Atlasvariationen vervollständigen einander somit nach 

 Bolk in erfreulicher Weise, indem sie dafür beweisend sind, 

 dass der 1. Halswirbel bei den höheren Primaten sehr typisch 

 reduziert ist. Durch diese Reduktion wird kaum die funktio- 

 nelle Dignität dieses Wirbels erhöht, denn der Reduktions- 

 prozess betrifft nicht die Gegend der Artikulationsflächen. Nach 

 Bolk ist diese Reduktion bei den höheren Primaten nur eine 

 Teilerscheinung eines allgemeinen Prozesses, nämlich der Re- 

 duktion des ganzen ersten Halssegmentes, wozu ein Beleg in 

 der Einschränkung des Innervationsgebietes des 11. posterior 

 des 1. Spinalnerven zu sehen ist. 



Nun aber wie soll man die Reduktion des 1. Halssegmentes 

 in bezug auf die Allnskonkresxentien deuten? Milden dieselben 

 eine Erscheinung sui generis oder eine weitere Etappe <U-s 

 Reduktionsprozesses? Mach Molk fängt die Reihe der ge 

 nannten Verwachsungen mit einer blossen Verklebung <\r* un 

 zweideutige Spuren einer Reduktion aufweisenden Atlas und 

 ende! mit (h'v totalen, selten symmetrischen Einverleibung des- 

 selhcn in die Schädelbasis. 



