166 K. WEIGNER, 



präcervikalen Wirbelanlagen. Die craniovertebrale Grenze wird 

 durch die Occipitalisation der Urwirbe] oder durch die Occi- 

 pitogenese deutlich; das aus den drei occipitalen Urwirbeln 

 stammende Mesenchym verdickt sich und wächst rasch latero- 

 dorsal beim caudalen Ende des letzten als Occipitale lat. ; diese 

 drei Ursegmente können passend als bildende Elemente des 

 Hinterhauptes, vielleicht als Occipitoblasten bezeichnet werden. 

 Auf Grund dieser Entdeckungen erklärt Kollmann 

 einige Varianten am Occiput im Anschluss an ein Präparat 

 der Baseler Sammlung, welches näher beschrieben wird. Diese 

 Merkmale in der Eingebung des For. occ. m. deutet K o 1 1 - 

 mann als Reste des letzten postotischen Wirbels, der in der 

 Zusammensetzung des Hinterhauptes eingeht; Kell mann 

 schlägt hier die Bezeichnung Manifestati o n vor, um die 

 .Merkmale zu bezeichnen, wodurch die Bedeutung des embryo- 

 nalen Occipitalwirbels am Schädel eines Erwachsenen hervor- 

 gehoben werden soll: Cond. 111., Labia for. oeeip. im, Massae 

 lat., Scheidewand im Can. hypoglossi. Ähnliche Fälle wurden 

 von Calori und Zoja publiziert. Schon vor K oll mann 

 haben eine analoge Vermutung mehrere Autoren (Chiarugi, 

 La Chi, Musumeci) ausgesprochen; dieselben betrachten 

 den Condylus tertius als einen Teil des primitiven Occipital- 

 wirbels. Ausser durch den Cond. III. kann sich der Occfpital- 

 wirbel auch anders bemerkbar machen (Fall Dorellos). 



Soll diese Fra.ge vollständig entschieden sein, isl auch die 

 komparative Anatomie heranzuziehen; Cunningham sprach 

 /.. I!. die Vermutung aus, dass die Manifestation des Occipital- 

 wirbels mil dem Vorkommen des Proatlas verwandt ist; es 

 sei nach K o 1 1 in a n n hervorzuheben, dass die Tendenz zur 



Manifestation gar nichl so selten ist, nur ausgeprägte Formen 

 sind selten. 



K ii I I in a ii n sprichl sieh dahin aus. dass die angeborene 



Assimilation des Atlas auf Druckwirkungen in utero zurück 



