Y. MEURMAN, 



desselben Grades dar. Die Fibrillen der höheren Zellenlagen 

 unterscheiden sich von ihnen relativ wenig. Beinahe dasselbe 

 ist der Fall in der Planta des Erwachsenen. Dass die Fibrillen 

 in den Basalzellen oft doch etwas dicker sind, beweist nicht, 

 dass sie etwas anderes seien als die übrigen. Es ist ja natürlich, 

 dass sie hier, wo sie jünger sind, etwas lockere Konsistenz 

 haben. Vielleicht hat dies auch etwas mit ihrem färberischen 

 Verhalten zu tun. Ich habe nämlich oft bei der Differenzierung 

 Präparate erhalten, in denen die Fibrillen der untersten Zellen- 

 lagen beinahe entfärbt, die der mittleren und oberen noch 

 deutlich fingiert waren, ein entgegengesetzter Befund zuNuss- 

 1) a u m. Einige von den dicken basalen Randfibrillen sind 

 Sammelbilder (vgl. Kromayer [18] und oben). 



Demnach halte ich die Fibrillen in den basalen (inklusive 

 Her xheimer sehe Fasern) und in den übrigen Zellen der 

 Stachelschicht (Ran vier sehe Fibrillen) für dieselben Gebilde 

 im Protoplasma der Epidermiszellen. Es können doch auch 

 Fasern von der Cutis in die Epidermis eindringen. Ihr Ver- 

 halten zur Epithelfaserung bedarf noch näherer Untersuchungen. 



Der Unterschied, den die Faserung bei den Neugeborenen 

 und Erwachsenen von der der Embryonen aufweist, besteht 

 im regelmässigen Verlauf der Fibrillen. Sie sind in ihren 

 Bündeln mehr parallel untereinander und bringen dadurch auf 

 einmal längere Strecken ins Gesichtsfeld. Dazu sind sie zahl- 

 reicher. Es ist, als ob beinahe der grössere Teil des Proto- 

 plasmas aus Fibrillen bestehe. Die Fibrillen des Erwachsenen 

 sind etwas gröber als beim Neugeborenen. Oft sind am Zell- 

 rande ähnliche geschlängelte Randfibrillen wie in den Basal- 

 zellen zu finden. 



Die Interzellularbrücken sind von gleicher Dicke wie die 

 Fibrillen. Ich bin somit der Ansicht Weidenreichs (49), 

 dass die Brücken nur von den Fibrillen gebildet werden. Die 

 gleiche Dicke der Brücken schliesst doch nicht, wie er meint, 



