470 MICH10 INOÜYE, 



Autenrieth, dein sein Freund Klein mehrere Schädel 

 anencephaler Feten mil deutlicher Naht /wischen dein ersten 

 und zweiten Schneide/ahn zeigte, äusserte bereits im Jahr-' 

 L797 die Vermutung, dass wahrscheinlich jeder Schneidezahn. 

 ja sogar zuweilen der Eckzahn ursprünglich in einem eigenen 

 Knochen gebildet werde, indem er in seinem Werke, wie 

 folgt, sagt: 



Amicissimus mihi I). Klein monstravil ex egregia sua 

 craniorum foetuum collectione, qui cerebro carentes vel potius 

 cerebro in carnosam substantiam mutato na i i erant, plura in 

 quibus aperta adhuc sutura incisiva sulcum cm ramum inter 

 primi ei secundi dentis incisivi alveolum, A I b i n o jam tiotatum, 

 melius vero a Soemmeringio (vid. Hau des menschlichen 

 Körpers, I. Bd., S 160), descriptum, misit, nl fere videatur, prin- 

 cipio unumquemque alveolum ihcisivum, quin caninum inter- 

 dum, proprium formasse ossiculum, verum, jam aide coali- 

 lionem ossis intermaxillaris cum maxillari, ossi socio junctum. 



Wie ans den .dien angeführten Zeilen Autenrieths 

 hervorgeht, ist schon vor diesem und seinem Freunde Klein 

 die Sutura interinCisiva von den Forschern Albin und Soera- 

 mering beobachtel worden; Autenrieth ging aber inso- 

 fern einen Schrill weiter, als er annahm, dass das Zwischen- 

 kieferbein ursprünglich nicht einfach, sondern zweifach angelegl 

 werde 



Nach Autenrieth fand M ecket die genannte Sutur 

 bei den mit Hydrocephalus, Hasenscharte und Gaumenspalte be 

 hafteten Schädeln sowie auch beim Oberkiefer der normal ge- 

 bildeten Feten. Er glaubte, dass die Fälle, wo bei doppelter 

 Hasenscharte und Gaumenspalte das mittlere, mit der Nasen- 

 seheidenwand zusammenhängende Stück nur zwei oder drei 

 Schneidezähne trägt, darauf hindeuten, dass wirklich für einen 

 jeden Schneidezahn ein eigenes Knochenstück gebildet würde. 



Meckel äusserte sich ferner: „Vorzüglich merkwürdig ist 



