578 MICHIO INOUYE, 



liker), ja sogar von Biondi bei allen von ihm untersuchten 

 Fällen gefunden worden. Dass dieser Schneidezahn nicht im 

 Bereich des Oberkiefers, sondern in dem des Zwischenkiefers 

 entstanden ist, kann durch die bereits erwähnte Talsache, dass 

 der Zwischenkieferknochen sich bei der Hasenschartenkiefer- 

 spalte in zwei Teile spaltet, leichl erklär! werden. Der am 

 lateralen Spaltrand gelegene Schneidezahn ist 

 also, w i e T h. K o e 1 1 i k e r . Volk in a n n u n d K ö h n e 

 behaupten, nicht im Bereiche des Oberkiefers 

 gelegen, sondern er ist viel in ehr in d e r 1 a. t e r a 1 en 

 Hälfte des Z w ischenkie f e r s entstand e n. 



Selbst wenn der lateral von der Spalte gelegene Zahn nicht 

 ein Schneidezahn, sondern ein Eckzahn und die Sutura incisiva 

 nicht zu finden ist, darf die Hasenschartenkieferspalte nicht 

 ohne weiteres als zwischen dem Zwischenkieler und dem Ober- 

 kiefer liegend angesehen werden. In diesem Falle ist eine 

 Reduktion der lateralen Hälfte des Zwischen kiefers infolge der 

 die Spalte verursachenden Momente zustande gekommen, so 

 dass der Schneidezahn nicht zur Entwickelung kam und der 

 Rest des Zwischenkiefers mit dein Oberkieferknochen ver- 

 wachsen ist. Dass der Zwischenkieferrest durch die schädi- 

 genden Momente vollkommen verloren geht, ist jedenfalls für 

 gewöhnlich nicht anzunehmen, wenn auch der laterale Schneide- 

 zahn verloren gehen kann. Dass in äusserst seltenen Fällen 

 bei schwerster Missbildun«- der laterale Teil des Zwischen- 

 kiefers zerstört werden kann, ist natürlich nicht vollkommen 

 in Abrede zu stellen. Die Hasenschartenkiefer- 

 spalte kann also niemals zwischen dem voll- 

 wertigen Zwischenkiefer und d e in Oberkiefer 

 liegen. 



Was nun den Sitz der schrägen Gesichtsspalte im Knochen 

 anbelangt, so ist er, wie bereits in der Einleitung erwähnt, 

 von Albrecht zwischen den Zwischenkiefer und den Ober- 



