668 S. E. WICHMANN, 



Stränge durch Weiterwachsen der Urnierenkanälchen (Wal- 

 de vor) oder der Samenkanälchen (Egli) entstehen, durch 

 die neueren Untersuchungen ausgeschlossen worden. Es stehen 

 alter noch die Befunde Coerts und Aliens im schroffen 

 Gegensätze zu den von Sainmonl und von Wini warter 

 neuerdings verfochtenen Ansichten. 



AVie sind diese verschiedenen Befunde erklärbar? Es sind 

 freilich die eben besprochenen Untersuchungen grösstenteils 

 mit verschiedenem Säugetiermaterial ausgeführt worden, indem 

 die letzteren hur Katzenembryonen, die ersteren dagegen Kanin- 

 chen- und Sehweineembryonen verwendeten. Es ist aber nicht 

 wahrscheinlich, dass Repräsentanten so nahe verwandter Tiere 

 ihre Urogenitalverbindungen auf so ganz verschiedenen Wegen 

 bilden sollten. Das phylogenetische Aller des Geschlechtsleisten- 

 epithels und des Bowm ansehen Kapselepithels ist ein ver- 

 schiedenes und der Unterschied in genetischer Hinsicht wäre 

 auch ein prinzipieller. 



Jedoch lassen sowohl Sainmonl als Allen die Rete- 

 sprosse vom Ursprungsepithel aus scharf von dem umgeben- 

 den Gewebe abgesetzt entstehen. Der letztere Autor behauptet 

 sogar die sofortige Entstehung einer deutlichen .Membrana 

 propria um seine Cölomepitheleinstülpungen. Dagegen ist. das 

 an dem „proximo-basalen" Ende der Geschlechtsdrüsenanlage 

 entstehende „Reteblastem" Coerts anfangs mehr eine un- 

 deutlich begrenzte Zellenmasse, von deren Ausdehnung und 

 eventuellen diskontinuierlichen Entstehung keine genaueren An- 

 gaben vorliegen. In diesem differenzieren sich erst später die 

 einzelnen Stränge aus. 



Soweit mir aus dem Studium der Arbeiten der erwähnten 

 Autoren ihre Auflassungen klar geworden sind, reicht der 

 Futterboden des Rete bei Coert bedeutend weniger weit in 

 cranialer Richtung als bei den ersterwähnten. Diese lassen 

 nämlich ihre Stränge von der Höhe des ersten Urnieren- 



