Beiträge zur Kenntnis des Dottersackes etc. 615 



Später ist die Ansicht immer allgemeiner geworden, dass 

 der Dottersack des Menschen nur ein rudimentäres Organ sei 

 ohne jede Bedeutung und nur für die Entwicklungsgeschichte 

 von Interesse. 



J. Lönnberg 1 ) äussert sich in seiner Gradualabhandlung 

 in folgender Weise von der funktionellen Bedeutung des Nabel- 

 bläschens: „Betreffend die Funktion mangeln sichere Facta. 

 Indessen ist wohl nicht zu vermuten, dass das Nabelbläschen 

 während der allerersten Zeit wirklich denselben Dienst leistet 

 wie der Eidotter bei den Oviparen, dass es nämlich eine Nähr- 

 substanz enthält, die für den Embryo bei dessen erster Ent- 

 wickelung von Wichtigkeit ist; eher dürfte anzunehmen sein, 

 dass es nur ein rudimentäres Organ von atavistischer Bedeu- 

 timg ist." Weiter schreibt er: „Dagegen hat das Nabelbläschen 

 seine Bedeutung als dasjenige Organ, wo zuerst Blutgefässe ge- 

 bildet werden, und möglich ist es, dass diese Gefässe sich eher 

 als die eigenen Gefässe des Embryo mit dem Chorion verbinden. 

 Wäre dies der Fall, so könnte das Nabelbläschen möglicherweise 

 während einer kurzen Periode den Stoffwechsel zwischen dem 

 Embryc und dem Chorion vermitteln. Wenn der Blutlauf 

 zwischen dem Embryo und dem Chorion entwickelt worden ist, 

 was bei einer Länge des Embryo von 2,2 mm wahrgenommen 

 wurde, dürfte das Nabelbläschen weit entfernt davon, dem 

 Embryo Nährsubstanz zu liefern, im Gegenteil behufs seiner 

 eigenen Zunahme und Entwickelung selbst Nährstoff auf- 

 nehmen. Denn die Entwickelung des Nabelbläschens ist nicht 

 nur regressiv; aus der oben mitgeteilten Zusammenstellung 

 geht hervor, dass es so lange an Grösse zunimmt, bis der 

 Embryo eine Länge von etwa 7 mm erreicht hat; mit anderen 

 Worten: das Nabelbläschen nimmt zu, so dass es vielemal 

 grösser wird als zu Anfang, was natürlich auf Kosten von 

 aussen her aufgenommener Nährsubstanz geschehen muss." 



J ) J. Lönnberg, Studien über das Nabelbläschen. Gradnalabhandl. 1901. 



Anatomische Hefte. I. Abteilung. 137. Heft (45. Bd., H. 3.) 40 



