674 S. E. WICHMANN, 



versmelting van het epithelium mol hol reto-blasfeem Hit proces 

 voor ons niet duidelijk zichtbaar wordt." 



Es ist also auch Coerl unmöglich gewesen, in den 

 frühesten Stadion der Retebildung die Bestandteile and Wuche- 

 rungsprodukte dos Cölomepithels, dos Kapselepithels und der 

 Blastembestandteile voneinander und von dein umgebenden 

 Mesodermgewebe zu trennen. Aul' Grund alles im. obigen 



Gesagten inuss ich also annehmen, dass wenigstens der 

 g r ö s s t e Teil dieser zelligen Elemente du r c h Her- 

 ausdif fe renzier ung in loco aus dein primären 

 Mesenchvni entsteht. Die Verbindungen sowohl mit dem 

 Geschlechtsleistenepithe] wie dem B o w m a n sehen Epithel 

 wären dann zwar von genetischer Bedeutung', sollten aber in 

 der Entstehungsgeschichte des Säugetierrete keine grössere 

 Rolle spielen als Basis für eine strangförmige oder mehr diffuse 

 Proliferation. 



Wenn diese meine Auffassungsweise richtig ist. so würden 

 die einander widersprechenden Befunde ihrer Erklärung näher 

 rücken. Wenn nämlich der Zusammenhang des mesodermalen 

 Reteblastems mit den beiden Epithell'lächon, wie Coert und 

 ich denselben bei den von uns untersuchten Tieren in neiden 

 Richtungen schon in den frühesten Stadien bestehen sahen, nur 

 von mehr phylogenetischer Bedeutung ist, und die genannten 

 Epithelien nicht als Proliferationscentren betätigt sind, so lastet 

 sich sehr leicht annehmen, dass die jedenfalls ungefähr im 

 Bereiche der Mitte der Glomerulusabschnitte diskontinuierlich 

 entstehenden Retestranganlagen bei verschiedenen Säugetier- 

 arten in der genannten Hinsicht sich verschieden verhalten. 



Dafür scheinen mir einige Angaben über die Beschaffenheit 

 der Oberfläche im Bereiche des progonalen Teiles der Ge- 

 schlechtsleiste zu sprechen. Nach Poll (28) (1905, S. 527) 

 sind die Epitheleinstülpungen in dem der von mir in der 

 Kasuistik erwähnten Längsrinne entsprechenden Teile der Ge- 



