Über die Entstehung der Urogenitalverbindung etc. 641 



Ende mit einem der medialsten Epoophoron- 

 k a n ä 1 c h e n in offene Verbindung. Es ist also 



hier eine vollständige U r o g e n i t a 1 v e r b i n d n n g 

 beim weiblichen mens c h 1 i c h e n E m b r y o zu- 

 stande gekommen und zwar nicht nur in der 

 bei Säugetieren schon früher bekannten Art, 

 sondern gleichzeitig auch durch Vermittlung 

 eines Kanales, der mit dem Müllerschen Epithel 

 in kontinuierlichem, offenem Zusammenhang 

 steht. 



Vollständig entsprechende Befunde sind mir aus der 

 Literatur nicht bekannt. Einzelne Mitteilungen aber beziehen 

 sich wohl auf verwandte, wenn nicht gleiche Bildungen. 



Zuerst möchte ich als die sicherste Beobachtung derartiger 

 Verhältnisse diejenige von Kocks (19) (1906, S. 1375) hervor- 

 heben. Er berichtet über eines seiner Präparate von Lutra 

 vulgaris, wo die „Rinne der Fimbria ovarica sich in einen 

 mit demselben zylindrischen Flimmerepithel ausgekleideten 

 Kanal fortsetzte, der weit in den Hilus des Ovars hinein- 

 ragte. . . ." Eine offene Verbindung dieses, von Kocks mit 

 dem Namen „H i 1 u s k a n a 1" bezeichneten Gebildes mit dem 

 Rete ovarii oder etwa mit den Marksträngen konnte nicht nach- 

 gewiesen werden. - Dieser Kanal scheint also dem Anfangs- 

 teile der beiderseitigen Kanäle des von mir berichteten Falles 

 zu entsprechen. 



Bei mehreren (4) Kindern und Erwachsenen fand Roth 

 (33) (1882, S. 64—66) offene Kommunikationen der Ep- 

 oophoron- resp. Epididymiskanälchen mit der Cölomhöhle. Bei 

 einem 19 Jahre alten Mädchen stellte er die Einmündungsstelle 

 seines „Tubo-parovarialkanales'' in die Rinne der Fimbria 

 ovarica fest. In dem zweiten weiblichen Individuum fand 

 er ausser einem „vollständigen Tubo-parovarialkanal" noch 

 einen zweiten, „rudimentären", welcher von seiner trichter- 



