Nachtrag. 



Hinsichtlich der von mir gemachten Literatlirangaben 

 möchte ich noch einiges ergänzend hinzufügen. Dies geschieht 

 deshall) hnch^r erst an dieser Stelle, weil ich mich ursprünglich 

 auf die Vollständigkeit des Literaturverzeiclinisses von Fro- 

 r i e p im grossen H e r t \v i g sehen Handbuche der Entwick- 

 lungslehre verlassen hatte, nachträglich aber auf weitere Ar- 

 beiten aufmerksam gemacht wurde, welche dort nicht ange- 

 geben sind. 



Zunächst meine ich eine kurze Abhandlung von H. S t rahl 

 im 14. Bande des anatomischen Anzeigers (1898), betitelt ,,Zur 

 Entwicklung des menschlichen Auges". Dieselbe ist nur die 

 Ankündigung einer zweiten in den anatomischen Heften er- 

 schienenen Arbeit von Fr. H e n c k e 1 1), in der speciell die Frage 

 der Rotation des Bulbus und Opticus eingehender behandelt 

 wird und die diesbezüglichen Untersuchungsergebnisse dar- 

 gelegt werden. — 



Dass sich im Laufe der Entwicklung beim Menschen der 

 Bulbus selbst drehe, komite dieser Autor nicht konstatieren, 

 da die Insertionsstellen der M. recti am Augapfel von Haus 

 aus so situiert seien, wie es dem fertigen Zustande entspreche. 



Dem entgegen scheint es nun merkwürdig, dass H e n c k e 1 

 hinsichtlich des N. opticus zu einem andern Resultat konunt. 



1) Beiträge zur Entwicklungsgeschichte des menschlichen Auges, Ana 

 tomische Hefte B. X, 1898. 



