Beiträge z. Entwickelungsgescliichte d. Augengefässe d. Menschen. 5 



die Umgebung nicht scharf abgegrenzt ist, abgesehen von den 

 Blutgefässen nur den Augenbecher mit dem Nervus opticus, die 

 Linse und das Epithel der Cornea modelliert. 



Was nun die Formverhältnisse des Augenbechers anbelangt, 

 so zeigt derselbe, wenn wir vom Foramen lenticulare absehen, 

 annähernd Kugelgestalt (Fig. 2B). Denken wir uns diese Kugel 

 ergänzt und die Augenachse als Kugelachse gezogen, errichten 

 wir dann senkrecht auf diese Achse die Äquatorialebene, so 

 zerfällt der Augenbecher in eine vordere und eine hintere Hälfte. 

 Denken wir uns ferner noch eine horizontale und eine vertikale 

 Meridianebene durch diese Kugel gelegt, so erhalten wir an der 

 Oberfläche 8 Teilfelder, die wir zur leichteren Orientierung 

 als Octanten der Augenbecheroberfläche bezeichnen wollen. 



Die Stelle nmi, an welcher der Nervus opticus sich in die 

 Wand des Augenbechers einpflanzt, fällt nicht mit jenem Punkte 

 zusammen, in welchem die Augenachse den Hintergrund des 

 Augenbechers trifft, sondern liegt — wie auch im fertigen Zu- 

 stande — weiter medial. Stellen wir uns das modellierte Auge 

 gleich gross vor wie das des fertig entwickelten Menschen, so 

 sehen wir, dass, während in letzterem Falle die Entfernung 

 zwischen Fovea centralis und Papilla nervi optici 3,9 mm (nach 

 Merkel) beträgt i), das embryonale Auge in diesem Stadium 

 eine Distanz von ca. 5,4 mm auf^veisen würde. Einen weiteren 

 Unterschied erblicken wir ferner noch darin, dass bei dem 

 modellierten Auge die Insertio nervi optici nicht rein medial 

 sondern auch allerdings nur in sehr geringem Masse gegen den 

 hinteren unteren nasalen Octanten verlagert ist. 



Die Oberfläche des Augenbechers ist allenthalben glatt, das 

 Foramen lenticulare annähernd rund (Fig. 2). Um nun einen Ein- 

 blick in den von der hinteren Linsenfläche und der Innenlamelle 

 des Augenbechers begrenzten Raum zu gewinnen, wurde der 



1) Merkel, Handbuch der topographischen Anatomie. I. Bd. 1885— 1890« 

 S. 282. 



