4G H. EHRLICH, 



beeinflussende Moment in den Vordergrund gerückt wurde. Aus 

 der diesbezüglichen Literatur ergibt sich auch, dass es für die 

 Entstehung von Formvarietäten des Brustbeines keine einheitliche 

 Ätiologie geben kann. 



Hermann Adolphi beschreibt asymmetrische Brustbeine 

 und glaubt, dass die Asymmetrie durch abnormen Rippenansatz 

 bedingt ist; derartige Brustbeine bieten für die Abgliederung 

 in Corpus und Manubrium mechanisch ungünstige Bedingungen, 

 weshalb die Synchondrosis sternalis entweder fehlt oder um ein 

 Segment verschoben ist. 



Marko wsky führt die Asymmetrien des Brustbeines auf 

 eine schon im frühen Embryonalleben zustande kommende 

 asymmetrische Verschmelzung der Sternalleisten zurück, wodurch 

 auch das Auftreten von asymmetrischen Knochenkernen bedingt 

 sein soll. 



Helm sieht in der rudimentären Entwickelung einer Rippe 

 und in den dadurch veränderten Zug- und Druckverhältnissen 

 die Ursache der Asymmetrie. 



An einem von Zucke rkan dl beschriebenen Brustbeine 

 war die abnorme Form durch einen Defekt in der Continuität 

 einer Rippe bedingt, in einem anderen Falle desselben Autors 

 wird die Verwachsung des I. und 11. Rippenknorpels beiderseits 

 als mögliche Ursache für das Auftreten einer persistierenden 

 Knorpelfuge zwischen den Ansätzen der HI. Rippen hingestellt. 



Birmingham erklärt Asymmetrien durch einseitigen 

 Druck des Schultergürtels auf das Brustbein und M a y e t durch 

 eine in der Fötalzeit abgelaufene Rachitis. Auf eine Arbeit 

 von Alfred Fischet soll später eingegangen werden. 



Die im folgenden zu beschreibenden Brustbeine haben ein 

 gemeinsames Kennzeichen, nämlich den abnormen Verlauf der 

 Synchondrosis sternalis. Da sich bei Durchsicht einer grossen 

 Zahl von kindlichen, noch nicht vollständig ossifizierten Brust- 

 beinen einige auffinden liessen, die mit den zu beschreibenden 



