Weitere Beiträge zur Eenntnis der Embryotrophe. 117 



In Fig. 7 ist bei schwacher Vergrösserung ein Übersichts- 

 bild aus dem Haupthorn gegeben. Die Eihaut hegt hier der 

 Uteruswaud recht dicht an, nur durch eine geringe Menge ge- 

 ronnener Masse von derselben getrennt. 



Wie die Fig. 8, 9, 10, 11, 12 und 13 zeigen, ist das uterine 

 Epithel überall erhalten, wenn auch die Form desselben sehr 

 verschieden sein kann. 



Teilweise hat dasselbe noch seine ursprüngliche hohe Zylin- 

 derform bewahrt, Fig. 10. Dieses ist besonders in der Umgebung 

 der Karunkeln der Fall. Aber auch an anderen Stellen wie 

 z. B. in den Enden der Hörner ist diese Form noch vorhanden. 



Dieses ist auf zwei Umstände zurückzuführen. Einerseits 

 ist die Wand dort, wo das Epithel seine Zylinderform bewahrt 

 hat, bedeutend dicker als dort, wo die in den Fig. 8 und 11 

 wiedergegebene Formveränderung angetroffen wird. Dieses 

 spricht meines Erachtens dafür, dass im ersteren Falle die mit 

 der Grössenzunahme des Eies parallel verlaufende Dehnung der 

 Uteruswand hier von noch geringem Einfluss gewesen ist und 

 infolgedessen die erhöhte Seitenspannung noch nicht auf das 

 Epithel hat einwirken können. 



Andererseits hat sich die Eihaut dort, wo die urspüngliche 

 Epithelform erhalten ist, nicht an die Uteruswand angelegt wie 

 an den basalen und teilweise auch den seitlichen Teilen der 

 Karunkeln und der nächsten Umgebung derselben, und dadurch 

 auch nicht den Reiz ausüben können, der das Flimmerepithel, 

 wie aus dem weiter unten Folgenden noch hervorgeht, in ein 

 stark secernierendes umwandelt. 



Das Epithel, welches die Stellen im Haupthorn auskleidet, 

 wo vermehrte Seitenspannung und Anlagerung der Eihaut ihre 

 Wirkung entfaltet haben, hat eine unregelmässig kubische, 

 Fig. 11 oder sogar platte Form, Fig. 8 angenommen. 



Im Nebenhorn liegt die Veränderung des Epithels wie 

 Fig. 13 zeigt, zwischen der zylinderförmigen in Fig. 10 und 



