160 R- KOLSTER, 



Schichten übereinander gelagert und dem Uterusepithel dicht 

 angeschmiegt sind." 



Die hier angeführten histologischen Details sind recht 

 dürftig, ein Umstand, welcher vielleicht darauf beruhte, dass 

 der sicher beobachtete Untergang des maternen Gewebes, nicht 

 aber die Art dieses Vorganges, im Vordergrund des Interesses 

 stand. 



Über denselben wird jedoch eine Angabe gemacht, welche 

 sehr überraschend ist. 



Strahl hat die vielkernigen Massen, welche bei Rangifer 

 sich von den Zotten ablösen und das mütterliche Epithel zerstören, 

 ebenfalls bei Cervus elaphus beobachtet, hält dieselben aber für 

 symplasmatisch veränderte materne Epithelien, welche den Unter- 

 gang des mütterlichen Epithels einleiten. 



Es ist nun kaum wahrscheinlich, dass bei vollständig 

 gleichen Processen ein so fundamentaler Unterschied zwischen 

 Rangifer tarandus und Cervus elaphus vorherrschen könne. 

 Es ist nun sicher nötig diese Angabe einer erneuten Nachprü- 

 fung zu unterziehen, um so mehr als bei Strahl eine weitere 

 Angabe zu finden ist, welche darauf hinweist, dass doch wohl 

 ein anderer Ursprungsort für dieselben in Frage kommen könnte. 

 Es ist dieses die Angabe, dass das Zottenepithel an den Spitzen 

 der Cotyledonen mehrschichtig wäre. 



Das könnte allerdings eine zufällige Wachstumswucherung sein. 

 Leichter verständlich scheint, dass diese Mehrschichtigkeit nur 

 durch das Vorhandensein plasmodialer Chorionsprossen vor- 

 getäuscht wäre, welche sich einem Erkennen dadurch entzogen 

 haben, dass maternes und fetales Epithel fest verbunden lagen. 

 Solche Stellen kommen auch in den Piacentomen von Rangifer 

 vor, eignen sich aber weniger zur Erforschung feinerer Details 

 Dass plasmodialen, fetalen Elementen ein zerstörendes Ver- 

 mögen maternem Gewebe gegenüber zukommt, ist eine aus den 

 verschiedensten Placenten genügend bekannte Tatsache. 



