über die Grössenverhältnisse der menschlichen Tube im allgemeinen etc. 197 



haben als Injektionsstelle den Processus niastoideus gewählt und 

 zwar in der Weise, dass derselbe nahe der Spitze oder an der 

 Incisura mastoidea angebohrt und darein die Kanüle ganz dicht 

 hineingesteckt wurde. Die letztgenannte Methode ist sicherer; 

 aber das Trommelfell wird dabei abnorm stark hinaus getrieben 

 und von der Spitze des Processus mastoideus bis zu der Tube 

 ist der Weg etwas eng und lang, so dass das Metall auf dem- 

 selben Gefahr läuft zu erstarren, bevor die Tube vollkommen 

 ausgegossen ist. Bezold schreibt: „Schwieriger ist es, von der 

 Tube vollständige Abgüsse ihres Hohlraumes durch die Korrosion 

 zu gewinnen. In der grossen Mehrzahl der Fälle erhält sich, 

 wenn wir von den Warzenzellen aus injizieren, nur der knöcherne 

 Teil und der Ausguss endet im Anfang des knorpeligen mit einer 

 starken Kante oder in unregelmässiger Weise im Verlauf des 

 knorpeligen Teiles." 



Um die Tube mit grösserer Sicherheit in toto auszugiessen, 

 habe ich daher einen kürzeren Weg gewählt, nämlich derjenige 

 vom Aditus ad antrum aus. Zu diesem Zwecke wairde der 

 Processus mastoideus durch einen vertikalen Sägeschnitt bis ans 

 Antrum heran abgetrennt und die Kanüle in das mit dem 

 Meissel erweiterte Antrum hineingesteckt. 



Als Kanüle erwies sich ein eigens dazu ^E]^ 

 konstruiertes kleines Glastrichterchen brauch- | 



bar. Es hat eine einfache, nur in der Spitze 1 



geknickte Form, wie die Figur zeigt. Der 1 



Durchmesser des oberen weiteren Endes be- 

 trägt 6 mm, derjenige des unteren Endes 

 3 mm, der Knickungswinkel kaum 90'', die 1 



Höhe des Trichters 9 cm , die Länge des 

 Schnabels 3 — 4 cm. 



Das untere schmale Ende mit dem Schnabel ward in das 

 erweiterte Antrum gesteckt und zwar so, dass das Glastrichter- 

 chen und die pharyngeale Mündung der Tube ebenfalls nach 



