über die Entwickelung des V. Aortenbogens etcl 413 



Beschreibung vollinhaltlich bestätigen. Ein Verhalten, wie es 

 vor Jahren Zimmermann an einem menschlichen Embryo 

 beschrieben hat, konnte ich nicht ein einziges Mal beobachten. 

 An dem von ihm verwendeten Embryo geht nämlich der V. Aorten- 

 bogen vom IV. Aortenbogen an der Grenze zwischen erstem und 

 zweitem Drittel desselber ab, um sich wiederum mit diesem 

 Bo^en an der Grenze zwischen mittlerem und letztem Drittel 

 zu vereinigen. 



Soweit meine bisherige Erfahrung reicht, kann es sich in 

 dem Zimmermanuschen Falle nur um eine seltene Ausnahme 

 handeln, ja ich bin im Zweifel, ob man überhaupt berechtigt 

 ist, das von ihm als V. Aortenbogen bezeichnete Gefäss als 

 solchen gelten zu lassen, oder ob es sich nicht viehnehr um eine 

 auch sonst an den Aortenbogen vorkommenden Inselbil- 

 d u ngen handelt. Der V. Aortenbogen wird ferner von Hammar 

 für einen 5 mm langen und von Elze für einen ca. 7 mm 

 langen menschlichen Embryo kurz erwähnt. In beiden Fällen 

 in typischer Lagerung. 



Dass der V. Aortenbogen so verschieden stark entwickelt 

 ist, kann uns ebensowenig überraschen wie der Umstand, dass 

 er in dei* Zeitfolge seines Auftretens aus der Reihe fällt, da es 

 sich doch zweifellos um eine rudimentäre Bildung handelt, 

 von welcher auch nicht das kleinste Stück zum Aufbau eines 

 bleibenden Gebildes verwendet wird. Die Rückbildung des 

 V. Aortenbogens tritt nach demselben Modus ein, wie ich ihn 

 seinerzeit für den I. und II. Bogen beschrieben habe. Es kommt 

 zu mehrfachen Unterbrechungen wie bei allen frühzeitig rück- 

 gebildeten Gefässen. 



Das Vorkommen eines V. Aortenbogens wurde auch bei 

 anderen Mammalia beschrieben und zw^ar: beim Schaf und beim 

 Kaninchen (Zimmermann, Lehmann), bei der Ratte, aller- 

 dings in einer stark modifizierten Form (Tandlerl, beim Maul- 



