520 M. VOIT, 



gegen eben jenes Verhalten bei den höheren Säugern, wo im 

 Knorpelstadium die Pars cochlearis durch eine Lücke von der 

 Basalplatte getrennt ist ; G a u p p nimmt an, dass diese Ab- 

 gliederung eine sekundäre ist und vielleicht mit der Lage- 

 veränderung der Ohrkapsel zusammenhängt; es ist nämlich 

 mit einiger Wahrscheinlichkeit anzunehmen, dass diese Lage- 

 veränderung, auf die wir weiter unten zu sprechen kommen 

 werden, teilweise noch während der Ontogenese vor sich geht 

 und deshalb eine nachgiebige Trennungszone zwischen Ohr- 

 kapsel und Basalplatte notwendig ist. Das Offenbleiben des 

 vordersten Endes dieser Spalte mag vielleicht durch die hier 

 durchtretenden Gefässe mit bedingt sein. 



b) OhrkapseL 



Ehe wir auf die vergleichende Betrachtung der Ohrkapsel 

 näher eingehen wollen, mögen hier einige Worte über die 

 Nomenclatur der beiden Teile derselben Platz finden. Mit 

 grosser Deutlichkeit lassen sich nämlich an der Ohrkapsel der 

 Säugetiere überhaupt und so auch des Kaninchens zwei äusser- 

 lich ziemlich scharf voneinander abgesetzte Abschnitte unter- 

 scheiden, ein im allgemeinen massiger entwickelter und durch 

 die meist weit vorragenden Prominenzen der Bogengänge aus- 

 gezeichneter hinterer (bei Echidna oberer) und ein schlankerer, 

 annähernd cylindrischer vorderer (bei Echidna unterer). Der 

 recht markanten äusserlichen Trennung entspricht eine wesent- 

 liche Verschiedenheit des Inhaltes, indem der erstere Ab- 

 schnitt die sogenannte Pars superior des häutigen Labyrinthes, 

 d. h. den Utriculus und die Bogengänge, der letztere dagegen 

 die Pars inferior, d. h. den Sacculus mit dem Ductus coch- 

 learis birgt. Es wäre daher an sich sachgemäss, auch die 

 beiden Teile der Ohrkapsel als Pars superior und inferior oder 

 unter Berücksichtigung der bei den placentalen Säugern er- 



