564 M. VOIT, 



wird ja durch unsere Annahme von der Nichthomologie dieses 

 Foramens bei Reptilien und Echidna einerseits und den placen- 

 talen Säugern andererseits beseitigt. 



F o r a m e n h y p o p h y s e o s ; C a n a 1 i s c r a n i o - 

 p h a r y n g e u s. 



Die paarige Anordnung der Knorpehnasse ist ja auch in 

 dem verhältnismässig späten Stadium der Serie II noch einiger- 

 massen zu erkennen, da, wie Fig. G zeigt, ein deutliches 

 Foramen hypophyseos die Trabekelplatte im Gebiete der Sella 

 turcica durchbricht; Reste des Hypophysenganges sind noch 

 in demselben enthalten. Es ergibt sich damit die Behauptung 

 Koellikers (1879), dass ein Hypophysenkanal in der knor- 

 peligen Schädelbasis vom Kaninchen nicht auftrete, als unrichtig. 

 In dem späteren Stadium der dem Hauptmodell zugrunde liegen- 

 den Serie I allerdings ist die Fenestra hypophyseos nicht mehr 

 vorhanden; wohl erkennen wir noch einen von der Rachen- 

 schleimhaut gegen die Schädelbasis ansteigenden Epithelstrang, 

 den Rest des Hypophysenganges; aber die Knorpelmasse hat 

 sich über demselben vollständig geschlossen, ist zu einer ab- 

 solut einheitlichen Platte geworden. 



Nun findet sich bekanntlich am definitiven knöchernen 

 Kaninchenschädel das Os sphenoideum posterius im Gebiete der 

 Sella turcica von einem Kanäle durchbohrt, der mit spongiösen 

 Räumen im Inneren des Keilbeinkörpers im Zusammenhang 

 steht und an der basalen Fläche mit einer rundlichen Öffnung 

 (Foramen cavernosum nach Krause) mündet. iVrai (1908) 

 hat vor kurzem diesen Kanal genauer beschrieben und gezeigt, 

 dass sein Inhalt aus Gefässräumen besteht, welche venöses 

 Blut aus der Spongiosa des Keilbeinkörpers und der Temporal- 

 flügel, ferner aus der Hypophyse und der Dura mater auf- 

 nehmen und nach unten in die Vena vertebralis mediana ab- 

 führen. Arai glaubte den Kanal, den er Canalis cranio- 



