582 M. VOIT, 



Erscheinung tritt, wohl als ein primitives Merkmal anzusehen; 

 dass sie sich bei Talpa trotz der hier offenbar erfolgten aus- 

 giebigen Verlängerung der Nase nach vorn erhalten hat, mag 

 vielleicht mit der bei diesem Tiere gegebenen starken mechani- 

 schen Beanspruchung der Nasenspitze beim Graben zusammen- 

 hängen. Wo eine solche Beanspruchung fehlt, das vordere 

 Nasenskelet nur in den Dienst der Spürfunktion tritt, scheint 

 eine freiere Bewieglichkeit, eine losere Gestaltung desselben 

 nur von Vorteil zu sein. Bei den Primaten ist nach Fischers 

 Beschreibung vom Semnopithecus- und Macacuscranium, sowie 

 nach Hertwigs Modell vom menschlichen Primordialcranium 

 die Reduktion noch weiter vorgeschritten, indem hier sogar die 

 Lamina transversalis anterior vollkommen fehlt und so die 

 Fenestra narina und Fenestra basalis zu einer einheitlichen 

 Fissura rostroventralis zusammenfliessen. 



Sehen wir von dieser namentlich die mediale Umgrenzung 

 der Incisura narina betreffenden Knorpelreduktion ab, so bietet 

 doch andererseits vor allem der laterale Rand dieser Incisur 

 enge Anknüpfungspunkte an wohlbekannte primitive Verhält- 

 nisse. In der Anwesenheit eines Processus alaris superior, 

 der ein vorderes, für die Apertura nasalis externa, ein hinteres, 

 für den Durchtritt des Ductus nasolacrimalis bestimmtes Gebiet 

 der Incisura narina abgrenzt, erblicken wir eine Formgestaltung, 

 wie sie nach Gaupp schon bei den Amphibien, im Prinzip 

 auch bei den Reptilien vorliegt und sich in gleicher Weise bei 

 Echidna wiederfindet; dass das gleiche Verhalten für viele 

 Säuger gilt, geht z. B. aus den Ausführungen von Walzberg 

 (1876) hervor, wo der Processus alaris sup. als Processus carti- 

 lagineus anterior bezeichnet ist. 



Paries nasi. Maxillo- und Nasoturbinale. 



Recht wohl mit den Verhältnissen bei den Sauriern ver- 

 gleichbar sind auch die Formen der Paries nasi im Gebiete 



