Das Frimordialcranium des Kaninchens etc. 601 



zurückgehende Theorie, dass die das Kiefergelenk der non- 

 mammalen Vertebraten bildenden Skeletstücke, Quadratum und 

 Articulare, im Amboss und Hammer der Säuger wiederzufinden 

 seien, das Säugerkiefergelenk aber eine neue, zwischen zwei 

 Deckknochen, Squamosum und Dentale aufgetretene Articulation 

 sei, wurde zwar von Fuchs (1905) gerade auf Grund von 

 Untersuchungen am Kaninchen heftig angegriffen. An dem 

 unserer Arbeit zugrunde liegenden Material können wir aber 

 die tatsächlichen Grundlagen der Fuchs sehen Ausführungen 

 nicht nachprüfen, da diese letzteren sich auf viel jüngere Ent- 

 wickelungsstadien stützen. Da mir aber die Fuchs sehen Aus- 

 führungen an sich durchaus nicht beweiskräftig erscheinen, 

 andererseits die Theorie des sekundären, zwischen Deckknochen 

 entstandenen Kiefergelenkes der Säuger wohlbegründet und 

 namentlich durch die Darlegungen G a u p p s (1905, 1908) aufs 

 neue gestützt ist, so sehe ich mich nicht veranlasst, von der- 

 selben abzuweichen. Wir betrachten demnach die Mandibula 

 durchaus als einen Deckknochen und sehen in den zwei 

 mächtigen Knorpelkernen, die im Gelenkteil und im Angulus- 

 gebiet die Verknöcherung vorbereiten, sekundäre Knorpel. Ihre 

 Bedeutung bestellt vielleicht darin, dass sie dem aufsteigenden 

 Kieferast, der ohne Anlehnung an primordiale Teile eine unge- 

 mein kräftige Ausbildung erfahren muss, während der Ent- 

 wickelung eine gewisse Stütze verleihen und ihm ausserdem 

 gewissermassen innerhalb der umgebenden Gewebe die Bahn 

 freihalten. Von Einzelheiten, die für die sekundäre Natur dieser 

 Knorpel, für ihre Nichtzugehörigkeit zur Cartilago Meckelii 

 sprechen, wollen wir hier nur noch eine erwähnen, den Ver- 

 lauf des N. mylohyoideus. Wir sehen auf Schnittfigur 9, wie 

 derselbe sich um die Aussenseite des M e c k e 1 sehen Knorpels 

 schlägt, dabei die Mandibel und zwar gerade den durch Knorpel 

 ausgezeichneten Teil derselben lateral von sich lässt. Gaupp 

 hat schon (1905) darauf hingewiesen, dass der entsprechende 



Anatomische Hefte. I. Abteilung. 116. Heft (38. Bd., H. 3). 39 



