Das Primordial cranium des Eaninchens etc. 523 



den erhaltenen Zahlen schon ein im wesentlichen richtiges Bild 

 von den Verschiebungen wiedergeben, welche das Verhältnis 

 zwischen Volumen der Ohrkapsel und Volumen der Schädel- 

 höhle in einem Teile der Wirbeltierreihe erleidet. So finde 

 ich dieses Verhältnis an den Z i e g 1 e r sehen Modellen von 



Rana fusca ungefähr wie 1:4, 



Lacerta agiUs ungefähr wie 1 : 10, 



Echidna aculeata ungefähr wie 1 : 30, 



Mensch (nach Hertwig) ungefähr wie . . . . 1:70, 



an meinem Modell von Kaninchen ungefähr wie 1 : 20. 



Wir erkennen deutlich, dass sich das Verhältnis zuerst 

 schon beim Reptil, dann noch einmal beim Säugetier stark 

 zu Ungunsten der Ohrkapselgrösse verschiebt und dass es inner- 

 halb der Säuger noch ziemlichen Schwankungen unterliegt. 

 Beim Kaninchen ist die relative Grösse der Ohrkapsel immer- 

 hin noch eine recht beträchtliche und übertrifft ziemlich die 

 der im allgemeinen niedriger stehenden Echidna. Es ist wohl 

 die hohe funktionelle Ausbildung des Gehörorganes bei den 

 Leporiden als Ursache hiervon anzusehen. 



Von den Lageverändeningen, welche die Ohrkapsel bei 

 den Säugern unter dem Einflüsse des sich übermächtig aus- 

 bildenden Gehirnes erfährt, ist die hervorstechendste wohl eine 

 Drehung um die transversale Achse, wodurch der bei niederen 

 Vertebraten annähernd senkrecht stehende Längsdurchmesser 

 nach hinten in horizontale Lage umgekippt wird. Während bei 

 Reptilien die Ohrkapsel derart orientiert ist, dass ihre Pars 

 canalicularis dorsal von der noch gering entwickelten Pars 

 cochlearis sich befindet, liegt bei den Säugern im allgemeinen 

 der cochleare vor dem canaliculären Anteil (noch aus- 

 gesprochener wird diese Lagebeziehung infolge des hei den 

 Säugern erfolgten Auswachsens der Pars cochlearis nach vorne 

 ins Gebiet der Basalplatte); nur Echidna hat sich hier das 



34* 



