Beiträge zum Durchbruch der bleibenden Zähne etc. 667 



Auch Kallhardt spricht mehrfach von emer „Verödung" 

 des Schmelzorganes, um damit zum Ausdruck zu bringen, dass 

 dasselbe nach erfolgter Schmelzbildung zugrunde gehe. Dass 

 das Schmelzorgan einen Einfluss auf den Vorgang der Re- 

 sorption besitzt, hat Kallhardt bezweifelt, ist aber bei der 

 auffallend aktiven Rolle, die das Epithel als Kronen- und 

 Wurzelbildner Avährend der gesamten Entwickelung spielt, 

 nicht von der Hand zu weisen. Desgleichen legt die Epithel- 

 proliferatiou über dem Granulationsgewebe, das wieder unter 

 dem zvi entfernenden Kronenrest liegt, Zeugnis davon ab. 



Die Ursachen der Milchzahnresorption. 



Orientiert man sich näher über die in der Literatur ver- 

 streuten Ansichten über die Ursachen, die zur Auflösung 

 des Milchgebisses führen, so findet man die verschiedensten Mei- 

 nungen. Der grösste Teil der Autoren (B ate [3], v. Metnitz , 

 V. Koellicker, Redier, Retzius, Robin, Tomes, 

 Z ucker kandl) machen die Resorption vom Zahnsäckchen 

 abhängig, während Baume, Kehrer und Treuenfels die 

 Wucherung bestimmter Gewebe wie des Knochenmarks 

 oder der Wurzelhaut als den Anlass zur Auflösung ansahen. 

 Auf die Kritik dieser Theorien ist Kallhardt ausführlich 

 eingegangen, so dass ich auf deren Wiederholung verzichten 

 kann. 



Linderer, der bei den letzten Arbeiten keine Berück- 

 sichtigung fand, hat aber doch als einer der ersten wissen- 

 schafthch arbeitenden deutschen Zahnärzte schon im Jahre 

 1851 über zum Teil bemerkenswerte Kenntnisse in unserer 

 Frage verfügt, so dass ich deren Angabe des historischen 

 Interesses halber nicht versäumt haben möchte. 



„Im allgemeinen sieht man," so beginnt Linderer, „dass 

 die Resorptionslinie aus lauter kleinen, aber doch verschieden 



43* 



