\A\ PAR ASn ISMK KVOUTIF DKS MONSTUIIJJDKS. I |:{ 



Malgré rinsulïîsancc de nos connaissances à l'égard des autres 

 espèces de Monstrillides et, en particulier, pour celles qui appar- 

 tiennent au genre 3Ionstrilltt, l'on peut constater cependant que 

 la distribution parasitaire des Monstrillides est constante et que des 

 espèces déterminées sont parasites d'espèces d'Annélides déterminées. 



Les trois espèces du g-cnre Hœmocera que j'ai étudiées habitent 

 toutes trois les Filogranes et Salmacynes, c'est-à-dire deux sous- 

 genres de Serpuliens extrêmement voisins. D'autre part, Th. </er- 

 ?naniciiii a été observé chez deux espèces du genre Poli/dora. 



Cette répartition sera-t-elle constante, c'est ce que l'avenir nous 

 apprendra. Mais si l'on peut émettre une hypothèse, en s'appuyant 

 sur ce que l'on connaît actuellement, il est permis de croire que c'est 

 parmi les différefltes espèces du genre Polydora, ou chez les genres 

 voisins de la famille des Spionidiens que l'on aura des chances de 

 rencontrer les autres espèces du genre Thaumaleiis. 



Quant au genre Jl/onstri/la, rien ne peut nous indiquer à présent 

 le groupe que ses espèces infestent; peut-être les Serpuliens qui 

 vivent si souvent en touffes sont-ils également leurs hôtes ? 



DEUXIÈME PARTIE 



LE DÉVELOPPEMENT 



(Type : Hœmocera Danae) 



[. INTRODUCTION A L'ÉTUDE DU DÉVELOPPEMENT 

 1. Résumé historique 



Le caractère le plus remarquable des Monstrillides adultes est cer- 

 tainement l'absence du tube digestif et des appendices céphalotho- 

 raciques ; la plupart des auteurs qui les ont étudiés ont été frappés 

 par ce caractère aberrant chez des Copépodes normaux ;\ tous les 

 autres points de vue. 



Certains d'entre eux ont tenté de donner une explication de celte 



ARCH. DE ZOOL. EXP. ET GÉN. 3" SÉRIE. — T. IX. 1901. 8 



