XNWMi NOTES ET REVUE 



v<'iit IJovijiti. «les in<livi(liialil<''s |M'i'nian(Mito!< se icliuuviiiil, am'h leur 

 tnof, au tr;i vers des mulliplt's |((''i<'',nrina lions (|U(' suliissciil les parli- 

 l'ult's (Idiil ils siiiit consliliirs. (Idlc coniliisioii. se liuiivaiit en oppo- 

 sition roniiello avoccoi'laincs uliscivalioris di' Movkki. n'Iui-ii rlicrclir 

 à en alténiioria porléc. .Al.iis il ne trouve à inviM|U('i' (ju<' la icncoiiln' 

 d'un cas exceplionnol. /*<ir /iasa/-(/. pi(Mi-;(''iii('nl flans les cas observés 

 par moi. une division de rlu-omo.sunies n'aurait pas été suivie de 

 ^livisioii nucléaire, ou hien lous les ehroniosomes seraient passés 

 dans un des deux blaslonièrcs, ou bien endn le sp(>rnialozoïde aurait 

 eu préeisémenl dix-buil idironiosoines au liiMi de neul'. 



La pauvreté de cette ariiunientation saute aux. yeux. Mais ce qu'il 

 y a de niieux. c'est (]ue ]3ovkiu ne remarque pas que l'un des argu- 

 ments qu'il invoque |)our combatire ma manièi'e de ynir constitue 

 une excellente preuve de l'inexactitude de sa tliéorie. 



Dans quarante numérations de cbromoses (VEchinus inicrolu- 

 />/VYv//^//^/î-, il a trouvé ({uatre fois un nondji-e difl'érent de neuf (18 

 \\ '21), 



Si les chromosomes étaient des individualités permanentes, qu'ar- 

 riverait-il? c'est que les produits de ces quatre nnifs ou .spermato- 

 zoïdes, même s'ils s'unissaient à des individus à nombre normal 

 auraient dans leurs cellules sexuelles un n(nrd)re difl'érent de neuf et 

 dans toutes leurs cellules somatiques un nombre différent de 

 dix-buit. Le résultat serait même tout à fait curieux dans le cas 

 où un nond)re pair (tel que 18 cité par lui) intervient, cai- ajouté 

 au nombre impair neuf, il donne un nombre impair vingt-sept, et. 

 dans la réduction de la génération suivante, on arrive à des doni- 

 r/i/-o//iosomps, ce qui n'est pas com-iliabh^ avec la notion de Tindivi- 

 dualité absolue de ces éléments. 



Tbéoriquement. et si l'on .s'en tient à l'individualité absolue, le 

 nondjre normal ne serait jamais récupéré, même en admettant que 

 les demi ou les cjuarts de cbromosome, auxquels on aboutit forcé- 

 ment, finissent par disjiaraitre. Cela pourrait avoir lieu si les cas 

 aberrants étaient en proportion très faible. Mais quand cette propor- 

 tion atteint un sur dix, comme c'est le cas d'après Boveri lui-même, 

 la panmixie n'est plus capable de les éteindre dans la masse : elle 

 les fond dans la masse; mais celle-ci s'en trouve modiliée, et l'on 

 arrive à ce résultat que : si Vindiridnalité dos rltromosomos était 

 réelle, par suite de la forte pro par! ion (tes cas a/ionnau.r. if ii'ij 

 aurait pfas (menue fi.rité daas leur nomtire. et l'on trouverait jiar- 



