48 II. DE LACAZE-UUTHIEIIS. 



étaient donnés soit d'après des observations incomplètes, soit d'a- 

 près (les erreurs même d'observation. Dans un prochain travail, 

 j'aurai l'occasion de revenir sur ce sujet. 



A part quelques détails anatomiques relevés par Huoy et Gaimard, 

 la bibliographie du Capulus est assez pauvre. 



Sa coquille a été très exactement représentée dans plusieurs 

 ouvrages spéciaux, en particulier dans le Manuel de Conchi/liolof/ie 

 de Chenu *. 



Mais on ne trouve guère de bonnes ligures de l'animal, .l'ai dit 

 combien était insuffisante la ligure donnée dans le T/iier-Jteir/i 

 de Bronn '^, nouvelle édition. 



M. Bouvier a donné une excellente figure des quelques ganglions 

 nerveux, mais seulement de ceux groupés dans la tète du Cabochon. 



Enfin, dans mes Archives'-^, j'ai ligure le prolil exact de la tète du 

 Pileopsis. C'est certainement la première figura naturelle et exacte 

 donnée de cet animal. 



m 



La coquille du Capulus rappeb". pai- sa forme, un bonnet phry- 

 gien. Aussi, les Méridionaux, frappés par cette ressemblance, la 

 désignent-ils sous le nom de bonnet de Marianne ou bonnet de la 

 Liberté, soit de la République. 



Le qualificatif patelliforme qui lui est ai)pliqué dans certains 

 traités de conchyliologie n'est pas très juste ; la coquille est 

 bien d'apparence conique, mais n'a pas la forme d'une coquille de 

 Patelle, elle se rapproche plutôt, comme allure générale, de celle 

 d'une Emarginule ou d'une Gadinie, dont le sommet serait dévié sur 

 la droite et fortement recourbé en spirale très courte. Fait assez 



' Chenu, Manuel de Conc/iyliolofjie et de Paléontologie conchyliolor/ique, p. SaS. 

 — Victor Masson, Paris, 18Û9. 



* Bronn's Klassen und Ordnungen des Thier-Reic/is, pi. VI, fig. 20, Band. III, 

 3o, 3i, 32, 33 et 34, Lieforuni;. — Leipzii?, 1898. 



» De Lacaze-Dcthiers, Otocystes ou capsules auditives des Mollus(/ues Gastéro- 

 podes. Archives de Zoologie eœp. et générale. — Paris, t. I. 1872. 



