SYSTHMK .NKIJN KIX IH CAIJOCIIO.N. 7.") 



palléiil gaiirhc, K' ganjulion sni-inlfsliiial iS/i) |»iiis se (•(mlimii' l'ii 

 arrière pour foniior an f(»n(l (le la cavili'- palli'alt'. à «liiiilc lUi lulic 

 digestif, le gan.ylion viscrral. La iii;mcln' sinis-iiilt'slinalc de la 

 iiièmi' coinniissure se (ItHaciit' (lu .i;ani;litiii itall(''al liaiidu' cl t'uriuf 

 le ganglion sous-inlcslinal iSbi eu arrière du :;an,iili<tn pâlirai drdil; 

 elle va se terminer ensuite dans le ganglion viscéral. 



(i La zygoneurie gaudie n'existe pas, et le nerf palléal gauche (///"^ 

 issu du ganglion palléal gauehe. s'anastomose avec le nerf branchial 

 issu du ganglion sus-intestinal, avant d'arriver au manteau. Il n'y a 

 pas de zygoneurie à droite, mais le nerf palli'al anléiieur (d, issu 

 du ganglion palléal diuit. s'anastomose direelement avec le nerf 

 palléal postérieur issu du ganglion sus-intestinal. Ainsi, les Ca/tH/us 

 sont chiatoneures et dyalyneures. mais leur anastomose palléale 

 droite est très courte, voisine de la zygoneurie, ear elle se fait au 

 voisinage du ganglion sus-intestinal. » 



Le dessin du système nerveux du Cd/tx/ns nest pas com|)let. 

 L'auteur en avertit lui-même. Mais, d'après la description, il n'est 

 question que du ganglion viscéral — il ne devait y en avoir cprun. 

 Sur tous mes dessins je trouve deux ganglions au fond de la coui'he 

 de la commissure dans le point où elle s'approche du rein, du cunir. 

 vers la partie la plus profonde de la cavité branchiale à gauche. 



Ces deux ganglions sont fort petits, et les i-ameanx nerveux (|iii 

 s'en échappent sont très grêles. 



A part les expressions de la nomenclature et les idées théoriques 

 sur la zygoneurie. il n'y a pas, on peut le voir-, une grande ditïé- 

 rence entre les deux descriptions qu'on vient de lire. Ce (pi'il 

 importait surtout de montrer, c'était l'entrecroisemeid. la formation 

 de rX par la grande commissure chez le Ctf/m/i/s : or. la conqia- 

 raison faite en 1872 avec le type du système nerveux du Cydostome 

 ne peut laisser de doute sur l'indication de ce caraclèiv jnqiHlanl. 

 A cette époque je l'avais donc indiquée. 



Mais il est un autre auteur qui a publié un d.'>sin du système 

 nerveux du Capulus. C'est Hermann v. Ihering. 



