78 II. 1)1- I.ACAZK-DI TIIIKHS. 



pclil. iiiiii» l.i l.iilli' III' r.iil rii'ii ;i l.i rhosc. I/Ancvi.k .IoiiI j'ai l'-liKlif'- 

 IdiiLUM'iiM'iil r.iii.ilniiiir l'I l'i-x nliiliiiii. iii,'i is (liitil je n'ai |)iilili('' (lu'iinc 

 pai'lifili' Miii lii>liiiii' liii'ii iiili-rcssaiili'. ollVc (\t'> li.iilsdc ri'>.;seinblance 

 l'xlfiiii' avcf !<■ (ial)orliuii. — Ils sont iKiiiihrcnx les lyp('S(jiii, dans 

 les (ia>lt'-it»|»(Mlt'S. alVcrlt'lil rcll»' fui'liic cxtriicilic (|li'oll |»OUl nj)|)(Mi'r 

 Ctt/iu/nïi/e ou Pa(<'//o'tdt'. 



Au iiiciiiici' cdUiMlc scalpt'I. la (lissci-lioinlc'-minili»' des ditlï'i'cnces 

 id-iiiniKlcs. cl les ciTCUrs de clas-siliralioii d'aijrrs la lul'Uie extérieur»' 

 ;i|i|>ai'aissenl sans nul doule. 



Kn opposant en ee moment le da/iulas el YAnrylns c'est opposer 

 des extrêmes qu'un très faible lien peut seul faire rapprocher. 11 ne 

 peut être question un seul instant d'une comparaison entre ces deux 

 types si dilïérents à tant d'égards, (le n'est donc pas dans ce but (juc 

 \'i'\W obseivation est faite. — Oue peut bien nous indiijueret nous 

 jaire connaître IN-dide seule de la coquille si l'étude de l'animal n'a 

 précédé celle de son enveloppe, si l'on n'a l'etrouvé dans les rapports 

 du mouhige et de l'objet qui a servi à le faire des relations qui pei- 

 mcllenl de les rapporter l'un à l'autre quand l'on n'a que l'une des 

 deux cbuses. 



l'nc étude générale et rom[taralive de tous les types capuloïdes 

 s"im|ntse et devra être publiée. 



