igg A. MALAOl'IN. 



son hôW s(.iil los mêmes que pour les deux autres espèces du 

 g. I/œmocero. 



;{" 'fliaiimalcus tjernKiniriia Tinnn 

 .r.ii ,.l..serv('' une femelle de ce r/iau/nalnis au momenl uù elle 

 iil.andonnail son hùle, une Polydora ci/iafa. I.'Annélide «Hait logée 

 dans r('i)aisseur de la coquille d'un buccin occupée ellr-inéme par 



un Pagure. 



r.a sortie du Monstrillide sendjiait manifestement provoquée parles 

 conditions défavorables de la captivité. Le Copépode était, en effet, 

 retenu par ses tentacules plongeant encore dans le vaisseau sanguin 

 de la Pohjdore. La partie occupée par le parasite, interne, était 

 indiquée par une distension du système circulatoire. 



C'est à Th. (jermanicus également que (îiard rapporte le Mon- 

 strillide parasite de Polydora (Hardi. 



ISIÈME PARTIE 



Conclusions et interprétations relatives à l'évolution 



Après avoir fait de l'Évolution des Monstrillides un exposé sincère 

 je vais essayer de rechercher le pourquoi des phénomènes ontogé- 

 niques. L'interprétation des faits n'est pas sans présenter toujours 

 le même écueil : lorsque le pourquoi ne se déduit pas immédia- 

 tement, c'est à l'hypothèse que nous sommes tentés de recourir 

 pour expliquer ce qui nous échappe. Dans les lignes qui vont suivre, 

 j'essayerai de m'écarter aussi peu que possible des faits eux-mêmes, 

 non pas que je considère l'hypothèse comme extra-scientifique, 

 mais parce que je crois que dans un travail i>articulier, l'on ne peut 

 faire que des hypothèses particulièies. Je m'attacherai plutôt à 

 vérifier si les théories générales qui ont été émises sui' l'évo- 

 lution en général peuvent expliquer l'évolution particulière des 

 Monstrillides. 



