.j,i^ A. KOWAI.KVSKY. 



alir.itiv.-. .rai liMiivr .-m^si. ri .l;.ns l.'s nK^i.K's (•..nditinns, un." toute 

 prlil.' Neoinniin. mais niallirurrusnu.'nt j." ;l'ai ix-iduc plus tard, 

 sans avoir l'u l'un-asion <!<' l'cxaniinor de |ilus près. 



In .'xanH-M rapide montra qu'en ce qui concerne les CIkwIo- 

 ,h;'inn, nous avions alVaire à deux espèces qui. d'après leur aspect 

 -énéral e( «l'après les or;,^'\ncs externes, diiïéraient considérablement 

 Tune de l'autre, i/une ((ig. 1) était plus courte, avait une tète 

 ,'.|ar-ie et distinde du tronc : la ré-ion située entre le tronc et la 

 ,,,i..u.' était assez large. L'autre espèce (fig. 21) avait la tête moins 

 nettement délimitée, et sa région postérieure, l'abdomen, disposée 

 entre le tronc et la région brancbiale, était très effilée Outre ces 

 dilVérences extérieures, on voyait dans la tète de la première une 

 série d'organes, parmi lesquels la radu/a (>•) et les mamlibulo^i {m), 

 qui la dilVéïrniiaient très nettement de l'autre espèce pourvue dans 

 cette région dun ap[)areil en forme de deux crochets (fig. 21 d) ou 

 dents. Les écailles (jui couvraient le corps de ces animaux étaient 

 aussi passablement différentes, comme on peut s'en convaincre par 

 l'inspection des figures 3 et 23, dessinées au même grossissement. 

 Cbe/ l'une, la Ch. radulifcrd, les écailles sont plus petites, arrondies 

 à leur base, et très pointues en avant ; cbez l'autre (fig. 23). elles pos- 

 sèdent une encoche à leur base et une sorte de crête le long de toute 

 la partie dorsale. Au milieu de leur longueur, elles sont un peu 

 rétrécies, ce qui leur donne la forme d'un poignard. Ces caractères 

 extérieurs, très faciles à voir, même à l'aide d'un faible grossissement, 

 démontrèrent tout de suite que nous avions alfaire à deux espèces. 

 La ruduht. bien développée de la première espèce distingue celle-ci 

 (le toutes les Chatdodennu décrites jusqu'à présent; on sait, en etïet, 

 que ces dernières ne possèdent qu'un rudiment de cet organe, ayant 

 la forme d'une dent impaire. L'autre espèce ressemblait plutôt à la 

 (:/i(K'ff)(/crnui jirodindon, de A. Wirex, mais les deux crochets ou 

 dents, visibles même avec un faible grossissement, laissaient sup- 

 poser l'existence de queliiues différences entre ces deux formes. 

 Nous verrons plus loin, à la description détaillée de ces deux corps. 



