EPONGES DE LA CAL LE. 



333 



deux rôl(''s (lu (l('irt>il n'ont rti' rdltjcl (rancune cxiiloration ni(Hli(»- 

 (li(|n(\ cl. nialjiri'' cela, siu- la lisle pi écil(M'. nons relevons (l(''ià les 

 noms suivants (soil |>1lis du ticfsl (TMiionucs si^uah-es en (lelnirs (\(\ 

 la M(''diieiTanée : 



Cliondrosia ren i/'on/i is. 



C. pU'hi'Jd. 



Corticiuni candcldbrum . 



Spongelia fragilis irrryiilaris. 



llipimxjxnKjid rijuina elastira. 



SieloKponi/iii ir/rr/'Nosa . 



Ajtlysina aerophohn. 



llircinid variai)! lis dcnilroides. 



II. r. niammiJlaris. 



//. V. liïKjua. 



H. )iiascari/m. 



Bridera simu/a/is. 



AxiiwUa cinnamotnca. 

 Suberolclites nwrculor. 

 Dendorijx incrasians. 

 SuheriU's doiiiancu/a. 

 Cl ion a cela la . 

 (]. viridis. 



Pachastrella mon ilifcra. 

 Tuberella aaplos. 

 Stryphnus mucronatus. 

 Pœcillastra co/npressa . 

 Geodia cydoniuin. 

 Tcllnja lynrariam. 



.le produirai jtlus loin la preuve ({uo cette intéressante série 

 s'accroîtrait rapidement par de nonvelles investigations. 



Sans sortir de la Méditerranée, il serait bon de comparer la faune 

 des c(')tes d'Algérie, non plus senlement. comme l'avait tenté Schmidt, 

 avec celle de rAdi'iali(ine, mais, ainsi que je 1(^ disais plus haut, avec 

 celle des ccMes européennes qui leur font face. 



Il semble (ju'on doive s'attendre à leur trouver beaucoup de 

 ressemblance. 



Nous venons de voir (|ne le tléveloppemenl des Monoceralina 

 y est à peu [irès égal de i»art et d'autre. Et. parmi toutes les espèces 

 algériennes que j'ai marquées d'un signe sur la lisle de Schmidt. il 

 n'en est, je crois, que deux ou trois {Spirastrella cunetatrix, Eryliis 

 mammillaris et peut-être Kaxponyia of/irinalix ni(ens) (pie le 

 hasard des dragages n'ait pas encore fait rencontrer soit à Naples. 

 soit à Banynls. 



En examinant, il y a trois ans (29). quelques échantillons ou 



