.,n2 Y. l)KL.\(iK. 



Nn.M"i.ln.MlrinHlriM.ur.l.Avl..|.|.riwn|MillMMM.-.'-nrs.'.'xp''''i "<"1'''' 



Iniijmiis 1<> iiomltir (in.il est IH. 



,;i„.^ |,,s Ouisins. ;n «ins. l'iii.liv i.ln.ililr H l,i |MTmaii('ii.v .les 



,|„u,nnM. s n.' M.nl pas r.VlIrs. Il es! à rn.iir .lUc !.• nonil.n- iionnal 



>'r|,-.hlil siKipl.-iiM'.il p.-.r I." f.-.il .pi'à un moment donné. (luc .)<■ ne 

 puis pirriser alKSolimient, mais qui pnTr.le 1.' stade 4. le lilanient 

 ,|,,n„ialiqne provenant de la dislocation et du léaiTangoment de la 



^,,1,^, .,,„.,, ,1,. JL rhromosomes se recoupe en n IVaii-ments*. 



1 l'uur compter ks chromosomes, je fixe par le sublime acéliciue, je colore par le 

 (••irmiii acéli<itic el j'examine les œufs montés entiers dans le haiime, avce les mani- 

 pulations intermédiaires habituelles. Celle méthode me parait plus sûre ([ue eelle des 

 couiu's parce ([non esl sur de voir tans les chromosomes du noyau. En outre, je 

 choisis' pour les compter les hlastomères au stade d'anaphase assez avancée, montrant 

 lie face les deux jihupies é.pialorial<-s séparées par un espace suffisant pour (pi'ell.-s ne 

 puissent se conlondre. .\u stade de pla.pie é(iuatoriale simple, en effet, on ne sait 

 point si le dédoni)lement a eu lieu ou non et, .piand ce dédoublement a eu heu, le 

 nombre étant doublé, il est beaucoup jibis difficile de compt.T. 



Austale d'anaphase vu de profil, les deux plaques sont très distinctes, mais on ne 

 peut comi)ler tous les chromosomes parce «[ii'ils se cachent les uns les autres. A ce 

 même stade, vu de face ou plutôt un peu oblicpiement, les deux pla(iues se projettent 

 l'une à c«Mé de l'autre, en bonne position pour permettre la numération de tous 

 leurs chromosomes, el il y a entre elles un espace suffisant ])Our que, avec un objectif 

 fort limmers. homoi?. de i 18"=), on ne voie aucun élément de l'une (piand l'autre est 

 an poinl. Dans une bonne préparation, on doit : i» reconnaître à un i^rossissement 

 moven que l'on a affaire à une seule cellule; 2° constater dans cette cellule les deux 

 plaques é(pialoriales ; 3" constater, à un ■■^rossissemeiil fort, (|ue les plaques se pré- 

 sentent en face. On examine alors la plaque supérieure, et l'on compte ses 

 éléments, puis on abaisse l'objectif (une fraction de tour de vis), on perd la plaque de 

 vue; on abaisse un peu plus, et on trouve la deuxième ])la([ue dont on compte les 

 éléments sans confusion possible. 



Dans ces cas, j'ai toujours trouvé de lOà 19 chromosomes, et la moyenne de nom- 

 breuses observations est exactement de 18. 



Lors([u'on a compté les chromosomes dans ces cas très évidents, on peut se rendre 

 compte que le nombre est le même dans les mitoses au stade d'anaphase vu de profil, 

 (|ui sont de beaucoup plus nombreuses. 



Les chromosomes des placjues vues de face garnissent en effet un champ circulaire ; 

 il y en a 10 à 13 formant un cercle périjjhérique et 6 à 8 dans l'intérieur. Il résulte de 

 laque, de profil, on doit voir la moitié des chromosomes formant le cercle périphé- 

 ri(iue, soit 5 à G. Or, il en est ])réciséinenl ainsi, d'uns manière constanle. Pour neuf 

 chromosomes, on ne devrait en voir (juc 3 ou 4, ce qui n'a jamais lieu. 



HoVKHi jugera, je l'espère, que, dans ces conditions, on ne saurait songer à invocpier 

 une anomalie, car c'est sur des dizaines d'œufs que j'ai fait la numération directe sur 

 la pla<pie vue de face et sur des centaines que je l'ai faite indirectement sur la pla<iiie 

 vue de profil, sans rencontrer un cas douteux-. 



La seule chose que l'on puisse objecter, c'est que, n'ayant pas constaté l'émission 

 des deux irlobiiles polaires, je ne jmis affirmer que l'œuf soit réduit. Il me semble que 

 l'aspect du pronudeus femelle suffit à ceux ipii ont l'habitude de ces observations, 

 .surtout étant donné (jue l'aspect du noyau dans l'œuf soumis à la fécondation ne se 

 modifie plus jusqu'à l'apparition de la première segmentation. 



