;{,H Y. l)ELA(iK. 



|/,i|>lilii<li' 'l''>> "'•"•^ (r.\>li''iii' à se (Irvf'InpiM-r' sans frcttiidalion. 



siiil i'\|H''iiiii<'iil.ilr lit. Mtil iialun'llcnicnl, csl tivs variable. Telle 



Vsli'iie iltiiiiie lies leiifs à tendance |)aillién(i,i;énéli(|ne accentuée, 

 l,,||,, .mliv r>l iclielle à la |iaflliénogénèse. .Ii' n'ai jamais réussi h 

 (iltli'iiir ili'> résultais cniistants. Avec le mt^nie liaitenieiit. i\rus., tn»is. 

 cimi expr'iii'uies ne doniienl (|ue des résultats faibles ou iiuU. puis. 

 lirusi|uenieMl. une dunue des résultats positifs. Kl il est à reniar(|uer 

 (pie. lorsipic li's ténutiiis nionirent une tendance plus accentuée 

 veis la parlliénouéiu'-se. c'est alors |irécisénient ipie les traitements 

 expériuM'utaux léussissiMil le mieux, ce (|ui n'est (|ue très naturel. 

 Mais les explications données ci-dessus interdisent absolument 

 d'inter|iréter cela par une féi-ondalion accidentelle. Il y a dans les 

 lenfs ou hors d'eux îles conditions encore indéterminées ipii se li'a- 

 iiNi>eid par une tendance très inégale à se déveIo|»per parthéiio- 

 nénéliipuMnent siit naturellement, soit à la suite de traitements 



a|)|)roprii 



'.^ • 



D'ailleurs, la tendance pai'thénogénétiipu' n'altoutit. eu dehors des 



les (-uiuliiil l'ii ;h) Iiciires ;iii sladc de blaslula libre, naa;eante ; tandis (jiie dans la 

 |)arlliénoi;cnès(' arliticicllc, le développement est, beaucoup plus lent. Après 20 heures, 

 dans les meilleures conditioHs, ils sont seulement au stade morula et ne donnent de 

 blasiiiles nag^eantcs ([lie le jour suivant. 



En outre, la marche de la seii-menlalion est toute autre, comme nous le verrons, 

 dans la parlhénoiféiièse e.xpérinienlale, (pi'après la tecondalion normale ; en sorte 

 (pi'aiicune conriisioii n'est possible si l'on prend soin d'examiner les (cufs à des inter- 

 valles assez rapprochés. 



' Ces conditions n'ont pas encore été précisées, mais il est facile de deviner qu'elles 

 tiennent à l'étal de maturité de l'a'uf. .le ne parle pas ici de la maturation s|)écitique 

 par émission des tflobiiles polaires, mais de l'état a;énéral «pii fait (pi'un œuf est à 

 point ou non par cette maturation spécificpie. Voici deux Astéries dont on dilacère 

 les leufs dans l'eau. Sous l'action de l'eau de mer, les teufs de l'une et de l'autre 

 entrent en maturation, et ipielipies heures plus tard ont les uns et les autres émis 

 leurs dmx u;lobuKs. Ci i)endanl l'une eût fait sa ponté normale demain peut-être, 

 l'anlre dans deux ou trois semaines seulement. La maturation provoipiée par l'eau 

 de mer est donc plus ou moins h.îtive, plus ou moins forcée, et cela doit se traduire 

 dans les rrufs par d( s aptitudes dirt-renti s, au moins quantitativement. Celte diffé- 

 rence se révèle jiar le fait (pie la maturation par l'eau de mer se fait plus ou moins 

 vite selon les (eul's, variant de i heure à /j heures environ. Comment s'étonner dès 

 lors (pic parmi des o'ufs pris au hasard, ceux d'une expérience aient une tendance à 

 la parlhenoiréncse tandis que les autres se montrent rebelles à tous les a-;;ents? J'ai 

 ctiiistalç (pie les (euls de la fin de la ponte, ceux qui sont restes loui^temps dans 

 l'ovaire après avoir atteint le moment où un séjour de i heure dans l'eau de mer 

 aurait suffit pour les mûrir, ont une plus ijrande tendance à la parthénot;éncse natu- 

 relle ei sont plus sensibles aux réactifs déterminant la parthénogenèse expérimentale. 



