;,;;H I'. \ Ki.NON. 



aiili(-i|i:iliMii : li-iirs dhscrv ;itiitii>. laites à un iiioiiu'iil (lù il ii'rtail pas 

 (lucslioii ili' la llirorii- vésiciilaifc. Sdiil en cuiiliadiclioii avec cotte 

 lliritric. D'antres ont porté des (•on[)s tirs ,u,raves à la doetriiie, tout en 

 s'en défdarant partisans ; d'antres enfin l'ont explieiliMnent attaqnée. 



DuAUDiN (1841). suivant, an niii-roscope. les progrès de l'agonie 

 des Int'usoires. s'ajxMToit (ine ces animalcules « laissent exsuder leur 

 sareode «. In peu plus tai-d. on voit « les expansions sarcodiqncs se 

 creuser de vacuoli's » {Cf. sur sa pi. [X. les dessins i'(dalifs à Leuco- 

 lilin/!< n(nlul(il<i). Or. nous verrons (jue, tontes les fois cpie l'agonie 

 des cellules épilhéliales a été ohsei'vée an microscope, elles ont 

 expidsé des houles sarcodicpu's. tontes pareilles à celles que les 

 auteurs ont vomIii considéicr comme un processus sécrétoii'c normal 

 et général. Ldhservation de Dijaudi-N contient en germe toutes les 

 criti(|nes que mérite la théorie des vésicules sarcodiques. puis(ju'ellc 

 nous indiipie ipiii >'agit ici de phénomènes de nécrose'. 



K.-K. S(:Hn,7.i:il867)ohserve. sur le vivant, la sécrétion inu{|ueuse 

 des l'oissons et Anqdiihiens. Il voit la thècjue des cellules calici- 

 foiines s'ouvrir lentement par déliiscence, sans crever violemment, 

 i'.ir l'orilice sort, doucement, une houle de substance légèi'ement gra- 

 nuhnise. dette houle ne r(>ssemhle d'ailleurs pas tout à fait aux vési- 

 cules sarcodiques (jui sont hyalines. En outre, il s'agit ici de la sécré- 

 tion muqueuse. Nous citons cette observation, pour prévenir de suite 

 t(Uite confusion analogue à celle qu'a commise Versox, quand il a pris 

 ses cellules disloquées pour des cellules caliciformes. 



On peut encore se reporter, dans le même but, aux ol)servations 

 de .Mi:iiK (1886). relatives aux phéimmènes de l'excrétion du mucus, 

 examinés directement sni' les emljrvons de Ti'uite. On se rendra 

 conqite bien facilement (ju'il n'y a aucun rapport entre les figures 7 

 on 17 de ma planche XXI\'. ]>ar exemple, et les dessins que donnent 

 les [(artisans de la théorie vésiculaire. 



' Srioii F\DnE-DoMKR(KE (1887), ce que Dcjaiidin voyait exsuder au travers de la 

 pellieule n'était pas la totalité du proloplasma, mais seulement le paraplasmn de 

 Kci'kEh, le(picl diffère du /ii/aloplasina, par l'absence de contractililé. Quoi qu'il en 

 soit de la léiritimité de ces distinctions, il est certain (jue les vésicules sarcodi([ues, 

 exami!iées sur le vivant, sont brillantes et liyalines. Sur les tissus fixées, elles deviennent 

 irranuleuses. Au début des processus de raltcralion vésiciilaire, il est vrai que les 

 divi-rses SMl)slancrs, (|ui constituent le cytoplasma, ne diffusent pas également au 

 deluirs. Mais, lorsqu'on est arrivé à trouver, sur ses coupes, des calices vides {Cf. 

 N EnsoM, c'est fpie le cytoi)lasma a été complètement désort^anisé. Suivant les cas, 

 L.ns lis ii.iis intermédiaires doivent se rencontrer. 



