RECHERCHES SUR LES EPITHELIUMS. Wl 



Cependant, les Arthropodes possèdent bien, dans leur intestin 

 moyen, très fréqueninKMit. une formation culiculaii'e homogène : 

 c'est la membrane pèriliophique ; mais cette meudjrane n'adhère 

 pas au plateau ; ce n'est pas une in/inui. Néanmoins Anglas (1900) 

 confond ces deux formations, dans son texte, et méconnaît le plateau 

 dans ses dessins. (V. sa pi. XX, fig. 21 et 22.) ^Voici ce qu'il écrit : 

 « Un revêtement chitineux limite les plateaux cellulaires de la face 

 qui borde la lumière de l'intestin. Cette production a été parfaitement 

 étudiée par Van (iehuchten. . . Ici encore ce revêtement est parfaite- 

 ment continu, chez les Vespidœ comme chez les Abeilles. Sur ces 

 dernières, ainsi que sur les Frelons, nous avons souvent remarqué 

 une disposition particulière de la chitine, déjà signalée ailleurs : ce 

 sont des stries perpendiculaires ;i la surface libre ; il semble que la 

 chitine soit sillonnée de canalicules courts et nombreux qui per- 

 mettent mieux les échanges nutritifs ou excréteurs.» (p. 414.) La 

 première partie de la phrase s'appliijue à la membrane péritrophique, 

 la seconde ne peut s'appliquer qu'au plateau strié, lequel se trouve 

 ainsi faussement assimilé à la membrane péritrophique et considéré 

 comme chitineux. 



Van GEnrcHTEN (1890) a commis certaines confusions entre la bor- 

 dure en brosse et rectoi)lasma strié situé par-dessous. Nous reparle- 

 rons de ces confusions à propos de cette dernière formation. 



3Ialgré ces diverses erreurs, dont quelques-unes sont encore toutes 

 récentes, la notion de bordure en brosse est désormais classique. 

 Toutefois, nous allons voir comment, par l'emploi de certains termes, 

 Studnicka et Prenant risqueraient d'obscurcir cette notion. 



Studnicka (1899) établit, comme un principe, qu'il n'y a de bor- 

 dures en brosse que dans le rein (^t l'intestin des Vertébrés. Tout le 

 reste des formations analogues, qu'on retrouve chez les Invertébi'és, 

 devrait porter le nom de bordures de cils immobiles. Il nous est 

 impossible de comprendre cette distinction, à moins que l'auteur ne 

 pense que, chez les Invertébrés, au lieu de rencontrer des véritables 

 plateaux, plus ou moins englués par une gangue, plateaux qu'il 

 appelle, comme tout le monde aujourd'hui, des bordures en brosse, 

 on rencontre exclusivement ces bordures de poils coniques indépen- 

 dants, qui sont, pour nous, des bordures en brosse ciliformes, et 

 auxquels il tiendrait à réserver le nom de cils immobiles. 



Si telle est sa pensée, il est dans l'erreur. En (|uoi les plateaux que 



