i.,4 I'. VKINON, 



s»'sl».'it..iiii.'ls. il ilf'vi.'iil lin." ciilii-ulo striri". p.ir 1<" fail de la gangue 

 iiil.Tcalaiir. \iu'\\ mi<'ux. j)ar le fait de celle gangue, (jui intéresse 

 uiiiinnin'im'nt des surfaces parfois considcrahles de l'épilhélium, la 

 bordure en hrossc ne milite nicnie plus la dciioiiiinalion de [)hiteau, 

 au sens de Icciiic de C.vitNov! (6/. aussi, à propos des Tuniciers, 

 noire iil. XXIII. lig. lll)- ^ oilà qui nous avertit que, tout en sachant 

 forl l»ien ce (jue c'est qu'une bordure en brosse, nous devrons nous 

 montrer très éclectiques, quand nous aurons à apprécier la termino- 

 logie adoplée dans des travaux, anciens ou récents, où il aura été 

 parlé des culicules sliiées ou perforées : perforée, notre gangue l'est 

 i-éellcment i)our le passage du liàlonnel, tout comme certaines 

 culi(;ules, que nous avons citées dans notre première partie 

 (pi. MX. lig. 5, pi. XXI, lig. 24), sont perforées pour le passage 

 di'^ cils. 



Puisque la notion de la bordure en brosse ne détruit pas celle de 

 culicult^ perforée, nous n'avons aucune critique à formulera l'égard 

 d'Ai'AiiiY (1887 el 1897), de Lenhossek (1898), quand ils emploient 

 cette dernière expression. La vieille querelle entre les partisans de 

 la cuticule et ceux de la bordure en brosse est à peu près sans motif. 

 Mlle doit s'éteindre. De même qu'à un bout de la série les bordures 

 en brosse deviennent pareilles à des bordures de cils, à l'autre bout, 

 elles sont effectivement des cuticules. 



Xous retrouvons cependant encore un écho de cette querelle dans les 

 criliques que Prenant (1899 a), adresse à Fle.mmixg(1870 et 1898), 

 ainsi qu'à son élève A. Wolff (1898), en se plaignant que ces deux 

 auteurs ne tiennent pas compte des travaux récenls et parlent encore 

 des « expansions délicates du protoplasma cellulaire qui pénètrent 

 plus ou moins profondément dans le plateau cuticulaire » (p. 30). 

 V^oici ce dont il s'agil. 



Klemmino, dès 1870. avait aperçu la cuticule, délicatement striée, 

 qui recouvre les lenlacules d'/fclix. Désireux de prouver qu'il exis- 

 tait des plateaux striés en dehors des épithéliums intestinaux et que, 

 par suite, on n'était pas fondé à dire que, dans l'intestin, les pla- 

 teaux striés étaient organisés spécialement en vue d'une absorption 

 de la graisse en nature, il transmit son matériel à A. Wolff qui con- 

 firma les résultats obtenus par Fle.viming. Tout en prononçant le mot 

 de cuticule striée, W^jlff ajouta que parfois on trouvait des poils qui 

 divergeaient d'un seul point, à la façon des brindilles d'un petit 



