;,;{(, I'. VK.NO.N. 



luul (If cutiriile i)uiir (Irsigiicr l;i iiiciuhr.uie d'cnvcluppc d'un 

 I*rotiste. quand l'Ile sora lii<'n drliinilôe du cùté du cyloplasnia. 



(^)uanl au lornio de rrus/a. il n'est pas très heureux. La niAuie 

 (Ulicule œsuphaiiienne, chez le Tenebrio larvaire, serait une cuticuh' 

 au sens de Schllze, dans les figures 2 et ;{ de ma planche XVIII; elle 

 deviendrait une rrusta dans les figures 4 et 5. A côté de cela, 

 (iniwnscii il901i. employant la terminologie de Schui-ze, nous dit 

 ((lie la future bordure spumeuse, dan» le pharynx des Amphibiens 

 larvaires, avant d'acijuérir des alvéoles bien nettes, est d'abord une 

 rrusid. Evidemment, la rrusUi (jue (jihwitscii a en vue n'aura guère 

 de rapports avec la crusfa de ma planche XN'III, figures 4 et 5, pas plus 

 (|u'avec celle de ma planche XV^ figure o, qui mériterait assez bien le 

 nom que Schllzk nous propose. Quant à la crusfa de Glrwitsch, je 

 ne la vois pas sur mes préparations d'Amphibiens larvaires ; mais en 

 revanche je trouve quelque chose d'analogue, chez la Sepia, aux 

 points où la cuticule commence à apparaître, planche XX, figure 8, ff. 

 Or qu'est-ce qu'il va là? Nous voyons, à la limite externe, une pel- 

 licule physico-chimique, au sens normal, et, par dessous, un ecto- 

 plasma qui est le siège d'une transformation chimique. Nous ne 

 voudrions pas, en employant le mot de crusta, assimiler cette for- 

 mation avec les cuticules du Chironome ou du Tenebrio, dont nous 

 venons d^ rappeler les caractères. 



La classification de Schi lze une fois allégée de la crusfa et de la 

 pefficufc, nous retondjons. pratiquement, sur celle de Leydk; ou de 

 Waldeveh, dont elle ne ditTérera pas essentiellement, le molcuficule 

 se trouvant, par ces différents auteurs, employé pour désigner le 

 couvercle protecteur superficiel, et le mot membrane étant, plutôt, 

 réservé aux enveloppes qui ne sont pas au contact avec le milieu 

 extérieur. 



On nous saura gré sans doute de ne pas prolonger ces discussions, 

 relatives au langage qu'il convient d'adopter; elles sont indispen- 

 sables et, pourtant, on a hâte d'en sortir. Passons à quelques consi- 

 dératicms sur la stiuctui-e des cuticules. 



Nous allons rappeler l'élude, qu'a faite Korschelt (1896;, des con- 

 ditions des glandes séricigènes, chez le Ver-à-soie. Cet auteur estime, 

 contrairement à Gilsox(1890,, que, dans ces conduits, on retrouve, 

 par-dess»»us l;t cuticule d'apparence striée, une mince membrane. 



