:U 



r. \i(i.\(»\, 



l,.,li,,ii \riiiir .lii milieu aiiihiaiit, la l.rus(iu.' appuriliuii de cette 

 .•utlculo. Nous pouvons admettre que nous sommes renseignés, de 

 n>lto fao<.n. sur l'ageiit qui a déterminé les destructions cytoplas- 

 niiqii.'s. |.'s(|ii('ll<"sà leur l(»ur mettent en liberté les matériaux, rela- 

 livrmeiil simples, dont esl faite la membrane. Mais, dès que nous 

 rx.imiiK.ns les ehoses d'un peu plus près, nous nous apercevons 

 quui» élément du problème nous est inaccessible : pourquoi la 

 portion des téguments qui correspond à la deuxième paire d'an- 

 trnnes ne se comporte-t-elle pas comme le reste du corps? On sait 

 (pie ces antennes se développent énormément et deviennent des 

 racines absorbantes. En ce point, l'excitation, provenant du milieu 

 Minbiant. n'a pas varié : ce qui s'est modifié, ce sont les propriétés du 

 eytoplasma. Dr, normalement, le cytoplasma des antennes est tout 

 aussi apte à former une cuticule que celui des portions voisines. C'est 

 donc qu'un élément nouveau est intervenu : il y a là tout autre chose 

 (|n'une action physico-cliiinique immédiate i. 



' A la pasïcsio, Malaqcin explique l'accroissement extraordinaire des antennes et 

 leur oreanisation en racines absorbantes, par la seule action du milieu : le milieu 

 agirait comme s'il aUirail la substance cyloplasmique et produirait, par suite, une 

 (iclion inorphoffène. Rien de plus simple, paraît-il. Quant à nous, nous avouons ne 

 comprenilre ipi'insuffisamment ce qu'on nous explique ici. Ouclles sont, dans le cas 

 présent, les* forces immédiates qui agissent? Croit-on véritablement qu'il existe une 

 force attractive, s'excrçant, à ])artir du milieu ambiant, sur la substance cyloplas- 

 mique ! Kvidemment non, et on ne nous parle que par fia;ure. Si cette force attractive 

 existait, le corps du parasite se recouvrirait irré2,ulièrement d'expansions de forme 

 ipielconque. 11 s'agit ici de quelque cbose de tout différent : l'animal parasite a besoin 

 de se nourrir ; en conséquence, il développe ses antennes comme des racines. Ce 

 développement est le fait de ses propriétés spécifiques. Entre le besoin de se nourrir 

 (chose que nous saisissons sans trop de peine), et le fait que les cellules prolifèrent, 

 dans une place déterminée, de faijon à organiser les racines (ori^anisalion que Mal\- 

 ut IN peut suivre sur ses préparations), il y a place pour une inconnue, inaccessible 

 à nos sens; cette inconnue, c'est l'action coordinatrice centrale. C'est elle qui est 

 niorp/iof/àne, bien plus que le milieu. Donc, la mécanique du développement de Koux, 

 ipi'invotjue Mal.voli.n, ne nous explique rien du tout. Nous non plus, nous n'expli- 

 quons rien, mais nous tâchons de faire voir où est l'énii^me : elle n est pas hors de 

 l'être, mais ex LL'I. 



Quelques lignes plus loin, INIalauli.n va être oblige, lui-même, d'avoir recours à 

 l'hérédité, considérée comme un f/uid propvium, pour rendre compte du développe- 

 ment des futurs membres. A ce moment, il invoque, en réalité, la force centrale dont 

 nous parlons nous-mème, car l'hérédité, ce n'est qu'un mot ; les membres se déve- 

 l(i])pent eu raison des propriétés actuelles du cytoplasma Monstrillide. — Les 

 .intennes nourricières faisaient de même. — Or, ces propriétés actuelles, en vertu de 

 la qualité, dont nous constatons partout que la matière vivante est douée, se syn- 

 iliélisiMit dans une force centrale nnicpie, c'est-à-dire dans l'activité spécifique de 

 l'animal considéré. 



Nous saisissions l'occasion qui nous esl offerte ici de faire comprendre, par un 

 e\inq)le précis, sur quel point nous estimons que doit porter la discussion entre 

 les naluralistis : Ouand bien même la première explication de Malaoui.n serait bonne, 



