/». Les Racines ciliaircs possèdent-elles une fonction 



motrice ? 



Les cuiisuir-ralioiis liai précùtleiit nous pcnuoUroiil (rrcarlcr, sans 

 Jurande discussion nouvelle, la théorie (jui fait, de la racine ciliaire, la 

 raison déterminante de la vibration. Cette théorie était abandonnée, 

 d.'|>iiis (iu'Knc.ki.manx (1880). répondant à Stuaut (1867), à J3oxxet 

 (1877). à Nlssuaim (1877). avait déclaré n'avoir jamais observé de 

 contractions actives de la part des racines ciliaircs. 



(iAi LK (1881) faisait remanjucr. d'une façon d'ailleurs très vague, 

 (ju'il fallait bien admettre que la racine fût, pour le cil, de quelque 

 utilité. Depuis ce temps, la théorie paraissait morte. Mais voilà que 

 KisMUM) (1900) et Be-nda (1901) la soutiennent à nouveau. 



KisMoM) considère que la racine joue, mécaniquement, le rôle de 

 la partie de la rame (|ue tient en main le batelier, le cil étant alors 

 comparable à la jiartie de la rame, extéiieure au bordage du bateau. 

 La lacme. inerte, servirait d'insertion à des forces intracj'toplas- 

 miques, résultant « de phénomènes moléculaires de nature inconnue. » 

 Benda, (page 156). est d'une opinion très analogue : « Mes observ^ations 

 sur les cellules vivantes m'ont donné, dit-il, l'impression que les cils 

 sont indéformables, qu'ils sont mus et non pas automobiles. En 

 faveur du rôle moteur des racines, plaide leur constance, et ce fait 

 que, par leur foi-me et leur situation, elles sont admirablement dis- 

 posées pour produire, avec une très petite dépense, un effet méca- 

 nique considérable. Ajoutons encore qu'elles sont construites avec 

 CCS filaments granuleux ([ui, ailleurs, entrent dans la constitution 

 d'organes moteurs*. » 



ÎN'ous répondrons à Benua. a) En lui rappelant nos conclusions pré- 

 cédentes, b) En lui faisant remarquer que la racine, organe immobile, 

 ne peut pas agir mécaniquement. c) Serait-elle mobile, qu'elle n'agirait 

 pas sur le cil, lorsque celui-ci serait juché sur le bâtonnet, immobile, 

 de la bordure en brosse, ou bien quand il traverserait une cuticule, d) 

 Les déformations actives des cils sont classiques, e) L'hypothèse des 

 racines ciliaircs motrices, (jui est fausse, est d'ailleurs absolument 



' Nous avons déjà signale les filaments granuleux ou mitochondresdc Bexda ; nous 

 les retrouverons un peu plus loin. 



