:,;;-2 ''• M<iN<»>- 



lli.'-uiii'. |i;ifr.' (iii'il a iv\u l<'.s vrsirulcs saicddhiiics. rmii sculciiinit 

 ;i|in's rt'inplni (les agents fixateurs les plus divers, ou apr^s «les dis- 

 vnlious faites dans des li<|uides soi-disant indiiïérents, mais aussi 

 siifdi's tissus sectionnés tout frairhcniciit et examinés dans la lymphe 

 iiiémi- de ranimai. La //V/z/zr .'>. I), caiartérise ses observations. Nous 

 y joindrons simplement lu remanpie qu'il considérait la cellule! 

 ciimme capable de se reconstituer, après avoir disloqué son plateau. 



Il V a lieu de faire oi)server que, dans ses premières expériences, 

 laulcur avait eu le tort de disséipuM- les organes dans do l'oau alcoo- 

 lisée. 



S'il a rencontré les vésicules sarcodiijues sur toutes ses prépara- 



FiG. "i. — Les diverses théories relatives ii la sécrétion par boules sarcofiii/ites. 

 A, Ihoorie de Cornil ; i, rein du Cobaye, supposé normal; 2, rein humain 

 (•(insidéri' comme néphn-tique. B, théorie de Disse ; i à 4, stades successifs de 

 l'activité sécrétrice. C, théorie de .M.vuc.ii.vi.. D, théorie de Van Gehcciitex ou 

 Nicoi-As. 



lions fixées, c'est parce que les liquides tixateurs produisent tous des 

 vésicules, aux dépens de certains tissus très altérables, lorsqu'ils 

 n'agissent pas directement sur la face libre des cellules. Même dans 

 les meilleures conditions, il est difficile d'y échapper complètement. 

 D'ailleurs, fort souvent, (juand on fixe un tissu, il est déjà altéré par 

 le seul elîet de la dissection. — Mais, quand un tissu est simplement 

 s(>ctionné aux ciseaux? Raison de plus: la compression, occasionnée 

 par les ciseaux, est une cause immédiate d'altération. — dominent 

 alors s'assurer qu'un tissu ne présente pas d'altération vésiculaire? 

 Il n'y a tpi'une manièi-c certaine, c'est de l'examiner sur l'animal 



