riECIIEHCHKS SUR LES ÉPITHKLHJMS. 585 



substance archoplasmique, kinoplasmiquc ou crgastoplasniique toute 

 substance du cytoplasme qui naîtra par diiïérenciation de ce cyto- 

 plasme... ; qui Jouera un rôle prépondérant dans les actes divers 

 de la vie cellulaire... ; dont la destinée enfin sera de disparaître, ce 

 rôle nnompli, en laissant souvent un résidu sans importance fonc- 

 tionnelle... L'archoplasme. kinoplasme ou ergastoplasme est donc 

 un organe constant de la cellule..., mais il n'en est pas un organe 

 permanent. » Puis nous voyons, page 423 : b). « Relativement à la 

 signification physiologique du kinoplasme et de l'ergastoplasme, il 

 faudrait bien se garder provisoirement de considérer les lilaments 

 kinoplasmiques des cellules en division, les formations ergastoplas- 

 miques des éléments en état de sécrétion, comme des agents p/igsio- 

 logiques de la cellule, Jouant, dans le premier cas, le rôle de fibres 

 contractiles ou élastiques, ayant, dans le second, celui de fabricants 

 des produits sécrétés. 11 suffît, pour le moment, d'y voir des phéno- 

 mènes qui nous traduisent l'existence de mouvements dont la cellule 

 est le siège. » 



J'ai, dans ces deux citations successives, souligné des expressions 

 qui sont absolument contradictoires. Si la seule chose qu'on peut 

 dire du protoplasma supérieur est qu'il se distingue du protoplasma 

 ordinaire par « une chromasie spéciale et par une figure particu- 

 lière » (p. 422), la notion que l'auteur veut établir perd toute impor- 

 tance. Comme nous avons été amené à le faire voir tout à l'heure, de 

 simples fibrilles de soutien, parfois même à demi chitinisées, répon- 

 dront à la définition du protoplasma supérieur ^ 



' 11 sera, d'ailleurs, impossible d'accorder la seconde des cilations que nous avons 

 faites, celle où il est dit que le protoplasma ne joue aucun nMe physiologique, avec 

 cette phrase qu'on rencontre entre les deux passages précédemment cités, c : « Les 

 fibres centrales et polaires de la cellule en mitose, dites fibres kinoplasmiques, et les 

 filaments ergastoplasmiques des s[)ermalocytcs, des oocytes, des cellules glandulaires, 

 s'équivalent. Par suite, il y a équivalence morphologique et fonctionnelle entre une 

 cellule en division et une cellule en état de sécrétion. Les états milotique et sécrétoire 

 de la cellule, qui traduisent l'activité maxinin de la substance kinnplaswiqne ou 

 ergastoplasmique, ne peuvent être que successifs, puisque, dans chacim d'eux, une 

 différenciation analogue du cytoplasma est réalisée; ils sont couqtlémcntaires l'un de 

 l'autre et représentent à eux d'eux le cycle vital d'ime énergide. Il n'y a, dans notre 

 pensée, qu'équivalence et non pas identité du kinoplasma et de l'ergatoplasma, les 

 deux substances ne coïncident pas; car, si elles étaient les mêmes, les résultats de 

 leur activité, dans un cas, la division cellulaire, et dans l'autre, la sécrétion, 

 seraient semblables: Nous pensons qu'il y a même autant de ])roto|)Iasmas supérieurs, 

 voisins, mais différents les uns des autres, qu'il y a de manifestât ions analogues, mais 

 diverses, de l'activité cellulaire. » 



Evidemment, il faut choisir: si nous conservons les définitions a et c, nous devons 

 laisser tomber la définition b, car cette dernière est exclusive des deux autres. 



