r,<M) !•• VKJNON. 



lui ;iiis>i. un prolMplusina siipérieui', cl (|u'il réussit à nous en faire 

 ;iort'i)ter plus vuhmtiers la notion. 



Los idées fondaMu-nlaies «le Kassowitz sont les suivantes : 

 .Ainsi i|ue l'avait dit fléjà M. Delack (1895), il ne faut pas croire 

 ipi'il n'y'"^it de cyloplasnii(iue (jue la pcAition ligurée, décelable soit 

 sur les tissus vivants, suit sur nos préparations. I^a substance 

 d'apparence amorphe doit être, elle aussi, de nature cyto|)lasmique : 

 elle doit posséder une structure définie. Eh bien ! Kassowitz estime, 

 un pou schématiquement peut-être, que la structure propre., tant au 

 cytoplasma d'apparence amorphe qu'au cytoplasma constitutif des 

 fibrilles ou des parois alvéolaires, est une structure réticulée. La 

 substance, ([ui constitue ce réseau primaire inframicroscopiquo. s'ap- 

 pellera le sfrn'op/asina. La substance liquide, qui circulera dans 

 les mailles de ce réseau, charriant les matières assimilables, et les 

 excréta, sera V/ujf/rojilas/na. La portion figurée, que connaissent les 

 cytologistes, est une ditlerenciation secondîiire du stéréoplasma. 



Le stéréoplasma est vivant, en ce sens que ses molécules constitu- 

 tives, associées en réseau par l'action d'une cohésion spécifique, sont 

 très élevées en organisation chimique, très fragiles. L'hygroplasma 

 est fait de molécules relativement simples et stables : il n'est donc 

 pas vivant. La vie résulte des transformations chimiques incessantes 

 (ju'éprouve le stéréoplasma. 



Gela posé, si, dans le stéréoplasma, se constitue ujie substance 

 particulièrement instable, cette substance réagira, avec une sensibi- 

 lité particulière, à l'action des .stimuli : elle représentera donc vrai- 

 ment un profo/ffosma supérieur et le mot sera susceptible, cette 

 fois, d'une définition très précise. 



Naturellement, nous n'aui-ons plus à parler d'un protoplasma supé- 

 rieur particulier à la mitose, d'un autre quiiransformerait l'énergie 

 destinée aux cils vibratiles, etc.. Partout nous rencontrerions, si 

 notre analyse était poussée assez loin, des molécules chimiques spéci- 

 fiques, capables de donner naissance, par leur destruction, à des 

 substances plus stables, également spécifiques. Celles de ces molé- 

 cules stéréoplasmiques qui seront plus complexes que les autres, se 

 détruiront les premières, et voilà tout. 



Où trouvera-t-on ces molécules supérieures? IvAssowrrz, continuant 

 à édifier sa théorie, nous assure que, dans tous les tissus, soit 

 contractiles, soit nerveux, soit glandulaires, les molécules les plus 



