;,t,5 P. VIGNON. 



iiiônt's ; mais nous aurons reculé d'autant l'époque des expU- 

 radous. Nous ne «oiuprenons, ni comment les biogènes stéréoplas- 

 iiiifpies prennent naissance et se maintiennent avec leur gamme 

 rii;oureuse de constitutions moléculaires spécifiques ; ni pourquoi, 

 parmi ces biogénes, les uns sont plus élevés dans la série cbimique 

 et plus fragiles, les autres relativement plus simples et plus stables ; 

 ni par quel piocédé mécanique les molécules A et B ont acquis le 

 singulier pouvoir de se disposer dans un ordre parfait, pour assurer 

 le fon<'ti(uinenient des organes, extraordinairement précis, qu'on 

 nous décrit. Kassonvitz ne sait pas résoudre ces énigmes, nous non 

 plus : C'est là toujours le mystère de la coordination biologique.- 



^ II. Les granulations basilaires. 



li'appareil ciliaire, simplifié déjà par sa séparation d'avec l'appa- 

 reil pariétal, et par la réduction qu'il y a lieu de faire subir au rôle 

 des racines ciliaires, se présente encore à nous, comme formé, d'une 

 manière classiciue, des cils, expansion du cytoplasma, et des granu- 

 lations basilaires. Nous nous rappelons la phrase de Phenant (1899 h) 

 chapitre VI bis, planche 620: «Le cil est mobile; le rorpuscfffe basai 

 l'sf moteur: la racine prépare chimiquement le mouvement; le cyto- 

 plasma ordinaire ou trophoplasme est la réserve... Ce ne sont là rien de 

 plus que les quatre organeu indispensables à tout appareil moteur. » 

 Nous soulignons, dans cette phrase, quelques mots importants. 



Dans le paragraphe précédent, nous avons montré qu'un organe 

 de transformation chimique était inutile, en dehors, non pas du tro- 

 phoplasma, mais du kinoplasma général. Il faut maintenant nous 

 expliquer sur la conception qui attribue, à la granulation basilaire, 

 le rôle d'organe moteur du cil. Cette conception des granulations 

 basilaires motrices est, comme on sait, le fruit des observations de 

 Meves (1897), IIen.neglv (1898 « et b), Lenhossek (1898), observa- 

 lions qui ont paru légitimer une assimilation entre ces granulations 

 et des centrosomes. Or beaucoup de cytologistes considèrent les 

 centrosomes comme des organes moteurs. 



Petkh (1899) a cru pouvoir démontrer directement, (jue la granu- 

 lation basilaire représentait le centre moteur des cils. PETEu,en dila- 

 cèrant des épithéliums ciliés, pris par exemple dans l'intestin de 

 r.Vnodonte, remarquait que les cils des fragments ainsi obtenus 

 continuaient à vibrer, pourvu qu'une minime quantité de cytoplasma 



