:i»)C, p. VIGNON. 



hk'ur de hubino ck'clrique. .le ne sais si l'on voit très clairoinent 

 coMimenl fonctionnerait le dit organe excitateur, c'osl-à-dire com- 

 nicnl il serait lui-ni(^nie actionné depuis l'intérieur de la cellule, afin 

 de |)rovo(|Ufi- les cliangenients, dans le rythme ou le sens de la 

 vibration. M;iis ne nous attardons pas à cette recherche qui serait 

 vaine. Prciinons la granidation telle (ju'on nous la délinit. Kh bien, 

 pour agir enicarc'uu'nt comme organe excitateur, il faudrait ({u'eile 

 se divisât au moins en trois ou quatre organites autonomes, suscep- 

 tibles de lancer respectivement un courant dans l'une ou l'autre des 

 génératrices actives. Ce n'est plus d'un centre moteur, mais de trois 

 ou quatre centres moteurs que nous aurions besoin. La conclusion 

 est curieuse : la granulation basilaire, supposée homologue d'un cen- 

 trosome, n'est pas un corpuscule central. (Juant à trouver dans les 

 faits d'expérience un appui pour ces conceptions arbitraires, il n'y 

 faut pas songer. 



Passons encore sur ces difficult(''s : puis(|ue les partisans de la 

 granulation basilaire motrice la comparent à un centrosome, voyons 

 comment les diverses théories du corpuscule central seront appli- 

 cables à cette granulation. 



Des quatre théories du centrosome, nous allons pouvoir tirer, non 

 pas quatre, mais trois théories ccntrosomatiques des granulations 

 basilaires ; trois seulement, parce que la seconde théorie du centro- 

 some ne sera pas utilisable, ^'oici quels seront les caractères de ces 

 trois théories : 



a. Au centrosome permaneiil, nécessaire et personnel corres- 

 pondra la granulation basilaire, motrice du cil, organe nécessaire, 

 émané du centrosome par bourgeonnement ou division. C'est sous 

 cette forme que s'est présentée et que se présente encore le plus 

 souvent la théorie de la granulation basilaire. Lenhossek (1898), qui 

 lui a donné le caractère le plus radical, allait même si loin, qu'il 

 afiirmait que, lorsqu'une cellule devenait ciliée, elle distribuait aux 

 cils la totalité de sa substance centrosomatique. sans en conserver la 

 moindre parcelle jjonr son usage propre. C'était là. dans l'esprit de 

 l'auteur, un théorème rigoureux. 



Lenhossek ne se préoccupait pas des conséquences fâcheuses que 

 l'adoption de son théorème risquait d'entraîner pour la théorie même 

 du centrosome ; mais ces conséquences sont inévitables. Si le centro- 

 some est un centre dynamique, c'est un organe d'une importance 



