jill I'. N Ki.NO.N. 



isiilt'-s. iimiii> lit' If'iirs niJimil.iliniis. ( jà cl là. (Mi ('pi uii\ «' riiiiprç^siuii 

 ilo cniisliilcr tous les stiulns ciilrc le (Irpart du granule qui se détache 

 de l'amas sid<''ro|ihile piofoiid cl l'installalion do ce granule au pied 



d'un cil « (p. i'y'i) <> soni là. en (die t, des impressions, li'auleur 



linil mcMic par se demander s'il ne s'agirait pas de |»li(''nom(''nc.s 

 r(''gressifs, cprouY(''S par une cellule cili(''e d(\ià constitu(''e! I^ntin voici 

 comuKMit il se re|)r(''scnte riiistog(''n("''se de la cellul." vihralile : « .le 

 pense (pie la jeune cellule \iliiatile doit souvent cnli-er hrnsipie- 

 ment en action, en acquérant d'un coup son appareil eiliaire au 

 complet, sans quoi, dans chaque épithéliun.i, vihratile on devrait 



i-encontrer tous les termes de passage Les choses ne peuvent pas 



se passer autrenu'nt (pie comme suit : Il faut (pie tout le paquet des 

 granulations hasilaii'es, avec les cils a(dievés, s'»''l("^ve hrusijueuient à 

 la surface » (p. ITii). Nous en demandons pardon à Be.nda, mais les 

 choses peuvent se passer tout autrement : si l'amas sidérophile 

 pndond n'est pas du tout un paquet de cenlrosomes, (^t si les granu- 

 lations hasilaires sont des dilVérenciations chimiques secondaires, il 

 n'y aura pas lieu de cherdier de terme de passage entre l'amas 

 |»r(d'oiid et la cou(du' des granulations, i/auteur part d'une conjec- 

 ture, dont nous croyt)ns avoii' suflisamment démontn'' la fausset(''. Le 

 reste de son interpr(''tation n'est pas uu»ins liypoth('di(|ue *. 



Avant (le (juitter le terrain où Iîenda nous a entraim''. nous 

 renvoyons le lecteur à notre plan(die XXII, ligure 1. On trouvera, 

 dans les cellules, des amas sidérophiles considérables, sécrétés par 

 les noyaux : on veria ces amas se comporter tout comme ceux que 

 décrit Bknda. Ils se lappioclient [)lus ou uioins de la surface : ils sont 

 susceptibles de se désagréger. .Mallnnireusement pour la théorie que 

 n(»us cond)att()ns, non seubunent les cils, mais de minuscules granu- 



' Nous n-ouvons, dans un loni irceiil im-inoirr <1(^ (iiRwnscii (1901 //), des 

 fia;urps qui doivent (Correspondre assez oxarlenieni aux prf'paralions de Bfnoa. Gcn- 

 wiTSCH. après Aigneu i1900|, (U'cril, dans la partie supi-rieure de l'épididynie, des 

 filaments pseudopodiaiix iiiiinohiles, cmeri^eant de la cellule sous forme de petits 

 buissons, et se prolonu,eaiil dans le cyloplasma en cimes radicaux. Le tout est irré- 

 trulier. Les racines de ces filaments aboutissent à des granulations de formes variables, 

 auxquelles l'auteur, sans dire nettement pourquoi, refuse la signification de cenlro- 

 somes. Ces ijTanidat ions paraisseni représenter les amas sidérophiles de Bknda, et les 

 racines des filaments correspondent à des aspects que ce dernier auteur n'a observés 

 ([ue raremeiU, et (jui lui semblaient révéler le trajet même que doivent suivre les cils 

 en s'élevant vers la surface. 



Nous ne sommes pas en mesure (remettre mie opinion an sujet des buissons psendo- 

 podiauxdeGcRwiTsc.il. 



