(>:{(i 



V. \ KiNON, 



seront des organes de renforcemeni piuvincid [.assifs : ailleurs elles 

 li-moigneronl dun ni.Habolisme intense; ailleurs encore, les pre- 

 mit^res, comme lignes de force, les secondes, comme points morts, 

 seront rexprei=sion visible du travail qui s'accomplit au sein de 

 l'énergide biologique. Sans doute, l'étude de IV-nergide a déjà été 

 poussée assez loin par lescytologistes dansées dilTérentes directions, 

 mais les théories des racines ciliaires et des granulations basilaires, 

 telles que nous les avons critiquées dans ce chapitre, n'ont point 

 apporté ù cette recherelie un lomplément. d'une valeur positive : 

 elles auraient plutôt été de nature à nous détourner des véritables 

 solutions. En etl'el, en imposant arbitrairement, à ces formations, 

 des fonctions définies d'une façon trop simpliste et trop étroite, ces 

 théories nous faisaient perdre de vue l'étude nécessaire, à savoir 

 celle de l'équilibre dynamique et chimique de la cellule. 



Sans doute, quand il s'agit de connaître les structures histo- 

 chimiques, les moyens d'investigation, dont nous disposons actuelle- 

 ment, sont trop grossiers ; d'ailleurs, tout procédé purement analy- 

 tique est frappé d'une impuissance fondamentale. Par cette voie, 

 uniquement destructive de la substance spécifique (pii travaille, 

 nous faisons évanouir l'être mystérieux, sans pénétrer le mystère de 

 cet être *. 



En outre de l'étude histo-çjiimique. qui représente la recherche 

 analytique, il faut s'attacher à l'étude des attrii)uts dynamiques, c'est- 

 à-dire à celle des propriétés spécifiques de l'être qui vit sous nos yeux. 



L'étude analyti(iue nous laisse, jusqu'à présent, tout ignorer de 

 l'appareil vibralile, parce qu'elle nous laisse tout ignorer au sujet 

 des activités du cytoplasma ((ui lui a donné naissance. 



< C'est de la même fa(,-on que les chimistes ne connaissent pas un corps chimique, 

 (juand ils l'ont dissocié en ses éléments formateurs. Ils expriment, graphiquement, 

 celte idée (hautement scienlifiquel, ([ue l'être est autre chose que la somme de ses 

 composants, quand ils écrivent l'eau, par exemple, H^O, et non pas aH-|-0. Ils 

 savent parfaitement que 



2 H + = H^O 

 n'est pas une formule qui exprime une équation véritable. Non, seulement il faut 

 encore v faire entrer le nombre de calories mises en liberté ou dépensées, au cours 



de la réaction, el écrire 



M H 4- O = H*0 + « f. 

 ce qui est, du moins, exact au point de vue énergéticpie ; mais il faut encore tenir 

 compte des propriétés des corps en j)réscnce, tant au début qu'à la fin de l'expérience, 

 et ces propriétés ne peuvent se formuler. Le symbole H-0, consfderé comme différent 

 de 2H-f-0, implique Vex'islcncc de ces propriétés. C'est à nous, ensuite, ;i chercher 

 à les connaître, par l'observation direrle de l'être H-O. 

 Nous devons, en biolouie, atjir de même. 



