302 GUSTAV BONDY, 



(vordere iiii<l hintere (liordafalte). A\lr tindeu dieses Gekröse 

 in der Tierreihe häufig fehlend und spreclien dann von einem 

 Defekt einer oder beider Chordafalten: in anderen Fällen ist es 

 durch ein eigenes Skelettstück (Chordafortsatz) gestützt, welches 

 wii- dann als knöcherne, resp. knorpelige Chordafalte bezeichnen. 

 Die Beziehungen der knöchernen Chordafalten zum Skelett sind 

 wechselnde-, bei dem hier dargestellten Tympanicum gehört sie 

 diesem an. 



Die Orientierung des Tympanicum iiu Schädel haben wir, 

 als für unsere Untersuchung belanglos, zumeist vernachlässigt, 

 die Bezeichnungen dorsal, ventral, vorne, hinten sind daher so 

 aufzufassen, als ob das Trommelfell sagittal, der Hammergrifi: 

 vertikal stünde. Nur in einigen Fällen, wo dies zum Verständnis 

 l)esonderer Verhältnisse nötig erschien, wurde die tatsächliche 

 Stellung; (heser (-rebilde berücksichtio;t 



Monotremata. 



E c li i d n a a c u 1 e a t a. 



rntersucht wm'de 1 Serie und 1 maceriertes Objekt. 



Das Skelett wurde bereits von E s c h \v e i 1 e r und D e n k e r 

 jinsfühi-lich beschriel)en. Das Tympanicum zeigt die einfachste 

 Form des dorsal (nach Denker auf 2,7 nun) klaffenden Hall)- 

 ringes, an dem sowohl Bulla als (^lehörgangsteil , sowie be- 

 sondere Fortsätze fehlen. An seiner Innenfläche findet sich ein 

 relativ weiter Sulcus. Mit den Xa('hl)arknochen tritt es nirgends 

 in knöcherne ^"erbindung, bloss der Processus folianus ist auf 

 eine kurze Strecke mit dem vorderen Schenkel verschiuolzen. 

 Der Grenzbogen, dei- ül)rigens wenig deutlich ausgebildet ist. 

 .'^etzt sicli ;un vorderen Schenkel in einiger Entfernung von 

 <lessen S]»it/.e an; am rücl<\värtigen Schenkel war sein Verhalten 

 infolge dei- liicfür nnu-ünstiu'en Schnitti-iclitunü' nicht festzustellen. 



